Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 29.10.2021

Дело№ 1-92/2021

УИД 21RS0011-01-2021-000618-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                                                                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Максимовой А.Н.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Максимова Е.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Фемида» Красильникова М.А., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Максимова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Максимов Е.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в д. Первые Синьялы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, 03 июля 2021 года около 12 часов Максимов Е.В., являясь лицом, дважды подвергнутым к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 15 июня 2020 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по каждому, вступившими в законную силу 30 июня 2020 года, исполнены 14 сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома <адрес>, на почве ревности устроил скандал с Потерпевший №1 в ходе которого с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней умышленно нанес ей по одному удару кулаком в область левого глаза, левой щеки, левого бедра, живота слева и копчика, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Максимов Е.В.вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, показал, что после выпитого спиртного приревновал Потерпевший №1 они поругались, он ударил ее несколько раз кулаком, попал ей по лицу слева, в область левого глаза и щеки, по другим частям тела. Подтвердил, что ранее на почве ревности также наносил побои Потерпевший №1, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, кроме того, привлекался к уголовной ответственности. В содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не допускать.

Вина подсудимого Максимова Е.В. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколом следственного действия, заключением судебной экспертизы, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, чтосожительствует с Максимовым Е.В. примерно 4 года, они ведут общее хозяйство, детей не имеют, брак официально не зарегистрирован. Днем 03 июля 2021 года с Максимовым Е.В. находились дома, на двоих распили бутылку водки, объемом 0,5 литра. Они оба стали пьяными, поругались между собой, Максимов Е.В. нанес ей по одному удару кулаком в область левого глаза, левой щеки, левого бедра, живота слева и копчика, отчего испытала физическую боль, а позднее образовались синяки. Считает, что в происшедшем имеется и ее вина, поскольку тогда Максимову Е.В. наговорила много лишнего, пострадала из-за своего языка. Подтвердила, что Максимов Е.В. нанес ей побои в 2020 году, за что был привлечен к административной ответственности, а также привлекался к уголовной ответственности за истязание и нанесение побоев, но уголовные дела прекратили за примирением. Просит подсудимого строго не наказывать, Максимов Е.В. принес ей извинения, подарил цветы, они примирились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что потерпевшая Потерпевший №1 приходится дочерью его сожительницы - Свидетель №2 С подсудимым Максимовым Е.В. вместе выезжают на заработки. Дату не помнит, к ним пришла Потерпевший №1, на лице которой он увидел красное пятно. Потерпевший №1 на чувашском языке стала жаловаться своей матери на что-то, в суть разговора он не вникал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1,данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 03.07.2021 около 12 часов 30 минут к ним домой пришла Потерпевший №1, которая сообщила, что ее побил Максимов Е.В., на ее лице тогда увидел синяк. О происшедшем Потерпевший №1 сообщила сотрудникам полиции 06.07.2021 года, когда вызвала полицию (л.д. 129-131). Свидетель Свидетель №1 подтвердил правдивость и достоверность оглашенных показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, неявившихся в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ее дочь Потерпевший №1 сожительствует с Максимовым Е.В. 06.07.2021 Потерпевший №1 ей рассказала о том, что 03.07.2021 ее избил Максимов Е.В. (л.д. 65-66).

Свидетель Свидетель №3 - старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, показала в ходе расследования, что 06.07.2021 в дежурную часть поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 В ходе проверки сообщения Потерпевший №1 рассказала о том, что 03.07.2021 сожитель Максимов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и нанес ей побои, показала телесные повреждения- кровоподтеки в области левого бедра и в области левого глаза (л.д. 91-92).

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась 07.07.2021 в адрес врио начальника ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Максимова Е.В. за нанесение 03.07.2021 ударов кулаком в области левого глаза, левого бедра, живота и копчика, тем самым причинил ей физическую боль (л.д. 3).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2021 с приложенной фототаблицей, проведенного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Свидетель №3 с участием потерпевшей Потерпевший №1 был произведен осмотр дома № по <адрес>, с описанием помещений, в том числе зала, расположения мебели (л.д. 7-8).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правой (3) и левой (5) верхних конечностей, давностью образования около 3-6 суток на момент осмотра экспертом 26.07.2021. Эти повреждения,не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Кровоподтеки могли быть причинены ударными или сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов) (л.д. 31).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 15.06.2020 Максимов Е.В. за нанесение побоев Потерпевший №1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по каждому, вступили в законную силу 30.06.2020, штрафы уплачены 14.09.2020 (л.д. 18-23).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, находя их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого, суд считает по делу установленным, что 03 июля 2021 года около 12 часов Максимов Е.В., являясь лицом, дважды подвергнутым к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 15 июня 2020 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по каждому, вступившими в законную силу 30 июня 2020 года, исполнены 14 сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома <адрес>, на почве ревности устроил скандал с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней умышленно нанес ей по одному удару кулаком в область левого глаза, левой щеки, левого бедра, живота слева и копчика, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

При правовой оценке действий Максимова Е.В. суд исходит из подтвержденных доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует их по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вышеприведенные доказательства полностью подтверждают вину Максимова Е.В. в совершении преступления, они согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, устанавливая в своей совокупности обстоятельства происшедшего общественно-опасного деяния, противоречий между ними не имеется.

Оглашенные показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Данных, свидетельствующих об их заинтересованности в привлечении Максимова Е.В. к уголовной ответственности, не имеется. Достоверным доказательством суд признает оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, что им самим подтверждено, суд считает их более полными и детальными.

Подсудимый Максимов Е.В. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, полностью осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Мотив совершенного преступления- возникшие неприязненные личные отношения в ходе ссоры с потерпевшей.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>

Следовательно, суд приходит к выводу, что Максимов Е.В. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя вид и меру уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести против личности, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Максимов Е.В. подтвердил в судебном заседании, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его способность контролировать поведение, критически относится к своим действиям и спровоцировало совершение преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждается показаниями подсудимого и потерпевшей, из которых следует, что Максимов Е.В. принес извинения Потерпевший №1, последняя их приняла и его простила; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Максимовым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, а также наличие психического расстройства, отраженное в заключении экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Исследовав данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Суд учитывает личностные данные на подсудимого Максимова Е.В. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району характеризуется, в том числе и по отрицательным мотивам. В характеристике отражено, что Максимов Е.В. с 20.01.2021 состоит на учете в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району как семейный дебошир, привлекался к административной и уголовной ответственности, доставлялся в ОМВД по г. Новочебоксарску (л.д. 52). Главой администрации Эльбарусовского сельского поселения отмечается, что Максимов Е.В. проживает один, выезжает на заработки в Москву, спиртное пьет дома, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 53).

Согласно справкам МВД по Чувашской Республике Максимов Е.В. не судим, но привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 55,56,57).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 10.12.2019 уголовное дело в отношении Максимова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (л.д. 63-64).

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 15.04.2021 уголовное дело в отношении Максимова Е.В., совершившего преступление, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (л.д. 61-62).

Согласно справкам Максимов Е.В. под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. В БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии на диспансерном наблюдении не состоит, но имеется медицинская документация в связи с обращением за медицинской помощью (л.д. 54, 71).

Принимая во внимание все вышеприведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, порядок проведения предварительного расследования по делу в форме дознания, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Оснований для освобождения Максимова Е.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в том числе, в связи с примирением сторон или назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит. Вследствие чего, заявленное ходатайство стороны защиты удовлетворению не подлежит.

Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Максимова Е.В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода. Подсудимый Максимов Е.В. на дополнительные вопросы государственного обвинителя показал, что регулярно выезжает на заработки, имеет ежемесячный доход.

Избранную меру пресечения Максимову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется, потерпевшей стороной иск не заявлен.

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку Максимовым Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но в его удовлетворении судом было отказано, дело рассмотрено в общем порядке, то сумма, выплачиваемая адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░),

░░░░░: 97619101, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000011500,

░░░ ░░░░░░░░░░: 2128015830, ░░░ ░░░░░░░░░░: 213001001,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810945370000084,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 019706900, ░░░: 18811603116010000140,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-92/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
Ответчики
Максимов Евгений Вячеславович
Другие
Красильников Михаил Александрович
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики
Судья
Потемкин Олег Александрович
Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky--chv.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
03.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
03.12.2021Провозглашение приговора
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее