Дело № 1-234/2019 (11801330001001410)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 22 марта 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,
при секретаре Куковякиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.
подсудимого – Жданова А.В.,
защитника – адвоката Бусоргиной А.Ю., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята}, ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жданова А. В., { ... }
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Жданов А.В. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 мину г {Дата изъята} по 10 часов 00 минут {Дата изъята} Жданов А.В., находясь в садоводческом товариществе «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение имущества с незаконным проникновением в садовый дом, пригодный для проживания, находящийся на садовом участке {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанный период времени, Жданов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения, выставил стекло оконной рамы, после чего через оконный проем незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке {Номер изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество «{ ... }». Находясь в коридоре дома, Жданов под лестницей увидел продукты питания, принадлежащие ШЗЯ, которые тайно похитил, а именно: 5 банок тушенки «Йошкар-Ола», весом 325 грамм, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую стоимость 400 рублей, 1.5 килограмма картофеля, стоимостью 80 рублей, коробку топленого молока «Вятушка», стоимостью 35 рублей, 1 огурец и 3 помидора в одной упаковке, стоимостью 100 рублей, 1 упаковку макарон «Макфа» весом 500 грамм, стоимостью 70 рублей, а всего Жданов похитил имущества ШЗЯ на общую сумму 685 рублей.
С похищенным имуществом Жданов с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Жданова А.В. причинил потерпевшей ШЗЯ материальный ущерб на общую сумму 685 рублей.
В период времени с 19 часов 30 минут 11 07.2018 по 13 часов 00 минут {Дата изъята} Жданов А.В., находясь в садоводческом товариществе «{ ... }», расположенном по адресу {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение имущества с незаконным проникновением в садовый дом, пригодный для проживания, находящийся на садовом участке {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанный период времени, Жданов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения, взломав входную дверь, незаконно проник в садовый дом, расположенный но адресу: {Адрес изъят}, садоводческое товарищество «{ ... }», садовый участок {Номер изъят}. После чего Жданов, находясь на кухне садового дома, увидел в настенном шкафу продукты питания, принадлежащие ХСА, которые тайно похитил, а именно: пакет кофе «Нескафе», весом 100 грамм, стоимостью 200 рублей, сахарный песок, весом 1 килограмм, стоимостью 40 рублей, лапшу быстрого приготовления «Ролтон» в количестве 6 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей, печенье весом 400 грамм, стоимостью 50 рублей, вафли «Муля», весом 200 грамм, стоимостью 50 рублей, конфеты «Арбузные мармелад», весом 300 грамм, стоимостью 50 рублей. Затем Жданов А. В., открыв холодильник, стоящий на кухне садового дома, увидел продукты питания, принадлежащие ХСА, которые похитил, а именно: майонез «Ольви» 4 упаковки, стоимостью 15 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 60 рублей, консервы «Скумбрия», стоимостью 60 рублей, консервы «Фасоль», стоимостью 60 рублей, сыр плавленый «Ломтик солнца», стоимостью 50 рублей, 2 банки тушенки «Звениговская», весом 325 грамм, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей, а всею Жданов тайно похитил имущество ХСА на общую сумму 1 010 рублей.
С похищенным имуществом Жданов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Жданова А.В. причинил потерпевшей ХСА материальный ущерб па общую сумму 1 010 рублей
В период времени с 15 часов 00 минут {Дата изъята} по 20 часов 00 минут {Дата изъята} Жданов А.В., находясь в садоводческом товариществе «{ ... }», расположенном по адресу г {Адрес изъят}, решил совершить хищение имущества с незаконным проникновением в садовый дом, пригодный для проживания, находящийся на садовом участке {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанный период времени, Жданов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения выставил стекло оконной рамы, после чего через оконный проем незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке по адресу: {Адрес изъят}, садоводческое общество «{ ... }», участок {Номер изъят}. Находясь на кухне, Жданов в шкафу увидел продукты питания, принадлежащие КНИ. которые тайно похитил: муку «Макфа» весом 2 килограмма, стоимостью 80 рублей, банку кофе «Нескафе голд» весом 95 грамм, стоимостью 200 рублей, сахарный песок весом 1 килограмм, стоимостью 38 рублей, масло растительное оливковое, 1 литр, стоимостью 100 рублей, туалетную бумагу 4 рулона, стоимостью 25 рублей за 1 рулон, на общую сумму 100 рублей, а всего Жданов похитил имущество КНИ на общую сумму 518 рублей.
С похищенным имуществом Жданов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиям Жданов А.В. причинил потерпевшей КНИ материальный ущерб на общую сумму 518 рублей.
В период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут {Дата изъята} Жданов А.В., находясь в садоводческом товариществе «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение имущества с незаконным проникновением в садовый дом, пригодный для проживания, находящийся на садовом участке {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанный период времени, Жданов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения выставил стекло оконной рамы, после чего через оконный проем незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке {Номер изъят} садоводческого товарищества «{ ... }», по адресу: {Адрес изъят}, слобода {Адрес изъят}. После чего Жданов в ящиках кухонного стола и навесном шкафу над кухонным столом, увидел продукты питания, принадлежащие РГВ, которые похитил, а именно: 3 банки тушенки «Дороничи» свинина, весом 325 грамм, стоимостью 85 рублей за 1 штуку, на общую сумму 255 рублей, майонез «Здрава», массой 500 грамм, стоимостью 70 рублей, суп «Магги», в количестве 2 пакетов, стоимостью 20 рублей за 1 пакет, на общую сумму 40 рублей, 1 стакан супа-пюре «Доширак», стоимостью 38 рублей, шоколадный батончик «Сникерс», весом 50 грамм, стоимостью 30 рублей, открытый пакет кофе «Nesso», стоимостью 60 рублей, батончик «Иммунитет», весом 40 грамм, стоимостью 17 рублей, 8 пакетов с рисом, общей стоимостью 60 рублей, открытую бутылку водки «GLAZOV», стоимостью 100 рублей, а всего похитил имущество РГВ на общую сумму 670 рублей, сложив все продукты питания в имеющийся у него при себе пакет. После чего Жданов с похищенными продуктами питания через оконный проем вышел на улицу и попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 04 часа 00 минут {Дата изъята} у вышеуказанного дома был задержан сотрудниками полиции ЯАВ и ЕНВ
В случае доведения Ждановым А.В. преступления до конца РГВ был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 670 рублей.
Подсудимый Жданов А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ШЗЯ, ХСА, КНИ, РГВ не возражали против применения по уголовному делу в отношении Жданова А.В. особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Жданов А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по эпизодам хищения имущества ШЗЯ, ХСА, КНИ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества РГВ - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
За совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.158 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное Жданову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.
Суд при определении вида и размера наказания Жданову А.В. принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он вину признал в полном объеме, не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 151, 152, 153, 154), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 142, 144), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 156).
Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят}, у Жданова А.В. { ... }
Заключение экспертов в отношении Жданова А.В. мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Жданова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жданову А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Жданову А.В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совершенные Ждановым А.В. преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, суд считает невозможным назначение Жданову А.В. наказания более мягкого, чем лишение свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Ждановым А.В. впервые совершены тяжкие преступления, характеристики личности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, его материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в условиях контроля над ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, а также полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ждановым А.В. преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённых преступлений и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении Жданова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде.
По убеждению суда назначение Жданову А.В. наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Жданова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с ШЗЯ) на срок 3 месяца лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с ХСА) на срок 3 месяца лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с КНИ) на срок 3 месяца лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с РГВ) на срок 2 месяца лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний, окончательно назначить Жданову А.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Жданова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; периодически в дни и время, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в указанный орган на регистрацию; не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или иных чрезвычайных обстоятельств.
В случае отмены условного осуждения на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания Жданова А.В. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Меру пресечения Жданову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пакет черного цвета с продуктами питания: 8 пакетов с рисом, 2 пакета супа «Магги», упаковку майонеза «Здрава», 3 банки тушенки «Дороничи» свинина, открытый пакет кофе «Nesso», стакан супа-пюре «Доширак», батончик «Сникерс», батончик «Иммунитет», бутылку водки «GLAZOV» – после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Жданова А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Бусоргиной А.Ю. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов