О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 июня 2022 года            г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                   Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:        Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМИСТ» к Российской Федерации в лице ФССП России по ЯНАО, ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТИМИСТ» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России по ЯНАО, ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о взыскании убытков.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от требований иска. Просил произвести возврат государственной пошлины.

Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора судебные приставы-исполнители ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО: ФИО1 Э.В., ФИО6, ФИО7, ФИО2 Д.С., ФИО8, ФИО3 М.А., ФИО4 Т.А.к., граждане: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований к не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены.

Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и поскольку в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу, то требование представителя истца о возврате уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 11 679 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 679 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-651/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "УК "Оптимист"
Ответчики
УФССП по ЯНАО ОСП по г. Новый Уренгой
УФССП России
УФССП по ЯНАО
Другие
Судебны пристав по г. Новый Уренгой Джимакаева М.А.
Чурсинова Е.Н.
Судебный пристав по г. Новый Уренгой Габдрахманова Э.В.
Троян Е.С.
Денисова И.А.
Судебный пристав по г. Новый Уренгой Набиева Т.А.к.
Судебный пристав по г. Новый Уренгой Маллакаева Г.Д.
Судебный пристав по г. Новый уренгой Манкаева А.Т.
Судебный пристав по г. Новый Уренгой Шереева Д.С.
Судебный пристав по г. Новый Уренгой Абдулбариева А.О.
Кябишева М.М.
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.09.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.10.2022Дело оформлено
05.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее