Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2024 от 10.01.2024

Дело № 11-4/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                  пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу    Гарныш Верны Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 08.12.2023 года о возврате апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 08.12.2023 заявителю Гарныш В.И. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 18.10.2023, в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи.

    Гарныш В.И. с указанным определением не согласилось, в частной жалобе просила отменить определение мирового судьи от 08.12.2023 и восстановить ей процессуальный срок для обжалования решения судьи. Указала, что пропустила процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в связи с болезнью, с 02.11.2023 она лежала дома с высокой температурой, не могла в полной мере выполнять домашние работы по хозяйству, её заболевание длилось 27 дней, 07.12.2023 она смогла посетить врача и обратиться в суд с апелляционной жалобой.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов дела, что 18.10.2023 решением мирового судьи судебного участка № 84Пограничного судебного района удовлетворены исковые требования ООО «Орфей». С ответчиков Гарныш В.И и Сеничкиной А.К. в солидарном порядке в пользу ООО «Орфей» взыскана задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку. Оглашена резолютивная часть решения, разъяснены срок и порядок обжалования решения. Ответчик Гарныш В.И. присутствовала в судебном заседании, выступала против заявленных исковых требований.

18.10.2023 Гарныш В.И. получила копию решения мирового судьи (резолютивную часть), поскольку мотивированного решения в материалах дела не имеется, стороны по делу с заявлением об изготовлении мотивированного решения суда к мировому судье не обращались, в материалах дела не имеется.

21.11.2023 решение мирового судьи от 18.10.2023 вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя – ООО «Орфей».

Срок для подачи апелляционной жалобы – до 20.11.2023.

07.12.2023 мировому судье от Гарныш В.И. поступила апелляционная жалоба на решение от 18.10.2023, то есть за пределами срока апелляционного обжалования, при этом ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, с указанием уважительных причин его пропуска, заявителем не указано и оправдательных документов не представлено.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", действовавшего на дату вынесения оспариваемого апелляционного определения, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба поступила в суд за пределами срока на обжалование решения, однако указанные заявителем в ходатайстве обстоятельства, такие как болезнь, отдаленность проживания в сельской местности, суд апелляционной инстанции находит уважительными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что частная жалоба Гарныш В.И. подлежит удовлетворению. Отсутствие возможности пересмотреть судом апелляционной инстанции судебный акт не согласуется с требованием эффективного восстановления в правах и ограничивает доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу    Гарныш Веры Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 08.12.2023 года о возврате апелляционной жалобы – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 08.12.2023 года о возврате апелляционной жалобы Гарныш В.И. - отменить.

Восстановить Гарныш Вере Ивановне процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 18.10.2023.

Дело направить мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                      Н.В. Кирсанова

11-4/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Орфей"
Ответчики
Сеничкина Анжелика Константиновна
Гарныш Вера Ивановна
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.01.2024Передача материалов дела судье
22.01.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
30.01.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее