Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2023 ~ М-1392/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1689/2023         

33RS0006-01-2023-001891-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вязники                              06 декабря 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                     Кутузовой Н.В.

при секретаре                                     Андреевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» (МАИ) к Киселеву Илье Александровичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов по делу,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (далее по тексту - МАИ) обратилось в суд с иском к Киселеву И.А. о взыскании штрафа в размере 238 134, 65 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 581,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РАДИОФИЗИКА» и Киселевым И.А. заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ответчик должен поступить на целевое обучение в МАИ по направлению «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов», освоить образовательную программу. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ ответчик был зачислен на первый курс МАИ по целевой квоте с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета. Ответчик принял обязательство освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с заказчиком. Догвоор о целевом обучении по образовательной программе от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Радиофизика» расторгнут в связи с отчислением ответчика по собственному желанию, на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу <данные изъяты> договора, ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в РФ», п. 53 раздела <данные изъяты> Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет средств ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет подряд, гражданин выплачивает штраф в размере расходов затраченных на обучение. Сумма штрафа составляет 238 134,65 рублей. В адрес ответчика было направлено требование(претензия) от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о возмещении расходов истцу, по оплате штрафа, которая оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Ответчик Киселев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ПАО «Радиофизика», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РАДИОФИЗИКА» и Киселевым И.А. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе №, согласно которому последний обязуется освоить образовательную программу по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно- косметических комплексов» реализуемую в ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт».

В соответствии с п. <данные изъяты>. раздела <данные изъяты> Договора Киселев И.А. обязался освоить образовательную программу в ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт», заключить трудовой договор с ПАО «Радиофизика» и проработать у работодателя не менее 3 лет (раздел 3 Договора).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в МАИ по целевой квоте по очной форме обучения на место финансируемое за счет средств федерального бюджета.

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Киселев И.А. отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Таким образом, не исполнил обязательства по освоению образовательной программы, и впоследствии, осуществлению трудовой деятельности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано в подп. 6 п. 71.1 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 53, 54 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего и профессионального образования», В случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями) (абз. 3 п. 58).

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета штраф за период фактического обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 238 134, 65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (претензия) о выплате штрафа за фактическое обучение, а также направлен расчет суммы, подлежащей возврату.

Поскольку Киселев И.А. обязался пройти обучение и по его окончанию проработать у работодателя не менее 3 лет, однако данную обязанность не выполнил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания штрафа, предусмотренного законом об образовании, в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения.

Ответчик в судебном заседании выразил согласие с представленным расчетом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с Киселева И.А. в пользу МАИ подлежит взысканию штраф в размере 238 134,65 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 581,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» - удовлетворить.

Взыскать с Киселева Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» штраф в размере 238 134, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 581, 00 руб.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Н.В. Кутузова