Судья Лушкова С.В. дело № 12-216/2022 (№ 5-2010/2022)
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Калинкович И.С., рассмотрев 29 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Оверина В.И. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года, состоявшееся в отношении Оверина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года Оверин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, срок отбывания наказания определено исчислять с 22 часов 50 минут 27 апреля 2022 года.
Данное постановление обжаловано Овериным В.И. в Верховный Суд Республики Коми. В жалобе указано на наличие несовершеннолетнего ребёнка, ряда хронических заболеваний.
Оверин В.И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.
Изучив материалы дела, заслушав Оверина В.И., прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены оспариваемого постановления суда.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2022 года в 21 час 50 минут Оверин В.И., находясь возле дома <Адрес обезличен>, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Овериным В.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в совершении вменённого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые получили оценку судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Наличие в действиях Оверина В.И. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2022 года СР <Номер обезличен>, рапортом сотрудника полиции Л. , протоколом об административном задержании, признанием вины Овериным В.И. при рассмотрении дела судьёй городского суда, а также не оспаривается факт совершения правонарушения и в жалобе, адресованной Верховному Суду Республики Коми.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Оверину В.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, а также характера совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.
Наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении и хронических заболеваний, доказательств которых в материалах дела не имеется и Овериным В.И. не представлено, не может быть признано основанием к отмене или изменению состоявшегося постановления судьи городского суда, поскольку в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность не являются, а оснований для признания их таковыми не усматриваю.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания Оверину В.И., судьёй на основании оценки доказательств по делу учтены все юридические значимые обстоятельства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Доводы о неверном времени задержания, что повлекло неверное исчисление срока отбытия наказания, подлежат отклонению, исходя из протокола о задержании, находящегося в материалах дела, согласно которому доставлен в отдел полиции и задержан Оверин В.И. был в 22 часа 50 минут 27 апреля 2022 года.
При указанных обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оверина В.И. оставить без изменения, жалобу Оверина В.И. - без удовлетворения.
Судья В.М. Соболев
Копия верна, судья В.М. Соболев