Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2024 ~ М-402/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-563/2024

УИД 26RS0014-01-2024-000741-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года                        г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием: истца Денисовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Денисовой Надежды Александровны к Денисовой Наталье Александровне, Селезневу Артему Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

     Денисова Н.А. обратилась в суд с иском к Денисовой Н.А., Селезневу А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении- жилом доме по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ответчики Денисова Н.А., Селезнев А.Д., которые были зарегистрированы по просьбе ее сына и членами семьи истца не являются.

Ответчики в данном жилом помещении не проживают, общее хозяйство с истцом не веду, соглашений на право пользования не заключали.

Ссылаясь на ст.304 ГК РФ, считала, что собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного истец просила: признать Денисову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селезнева Артема Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчики, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах невозможности явки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращались.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему: в соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в котором значатся зарегистрированными ответчики не являющиеся членами семьи истца.

В настоящее время ответчики в указанном жилом помещении не проживают, хозяйство с истцом не ведут, соглашений на право пользование с истцом не заключали.

По мнению истца, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и их регистрация носит формальный характер.

Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчики нарушают её права на распоряжение данным имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать признания ответчиков, не являющихся членами семьи истца, утратившими право пользования жилым помещением, которые самостоятельного права на спорное имущество не приобрели.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступивших в законную силу решения суда о выселении и признания утратившим право пользования жилым помещением.

    Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Денисовой Надежды Александровны к Денисовой Наталье Александровне, Селезневу Артему Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Денисову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        В.В.Гужов