Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5442/2023 ~ М-4088/2023 от 03.10.2023

                                     дело № 2-5442/23

61RS0007-01-2023-005134-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года          г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Васильевой (Владимировой) ИО7 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ростовводоканал» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с Васильевой (Владимировой) ИО8 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55827.13 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, являясь собственником ? доли квартиры №<адрес> и пользователем услуги холодного водоснабжения и водоотведения, накопила задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55827.13 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ, что позволяет приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что Васильевой (Владимировой) Ю.А. принадлежит на праве собственности ? доли квартиры №<адрес>, что подтверждается приобщенной к делу копией выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении данной квартиры открыт лицевой счет для оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению №№.

Обращаясь в суд истец сообщает о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика накопилась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения на сумму 55827.13 руб., что соответствует принадлежащей ответчику ? доли. Общий размер задолженности составляет 111 654.26 руб.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», - установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таком положении и учитывая положения ст. 539-548 ГК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой (Владимировой) ИО9 (паспорт №) в пользу АО «Ростовводоканал» (№) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55827.13 руб., госпошлину в размере 1874.81 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников