Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2023 ~ М-1874/2023 от 03.07.2023

дело № 2-2129/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002699-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года                                                                                   г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Лозовой Н.В., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лозовой Натальи Владимировны к Лозовому Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лозовая Н.В. обратилась с иском к Лозовому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование указала, что ей принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес>.

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрирован ответчик - Лозовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который членом семьи истца не является. Ответчик в оплате коммунальных платежей участия не принимает.

Регистрация и проживание ответчика Лозового А.В. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явился.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

    Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Лозовая Н.В. является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>.

Лозовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по <адрес>, постоянно не проживает, бремени содержания не несёт. Данное помещение постоянным местом жительства ответчика не является, однако, ответчик формально числится состоящий на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании Отдел по вопросам миграции Отдела МВД РФ «Шпаковский» снять Лозового А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат и являются излишними, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Лозовой Натальи Владимировны к Лозовому Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Лозового Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Лозовой Натальи Владимировны к Лозовому Андрею Владимировичу – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Лозового Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.