Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 ~ М-39/2022 от 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 г.                          г. Ижевск                          

Уфимский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вялых А.А., при секретаре судебного заседания Арешиной Н.А., с участием представителя истца <данные изъяты> Гришковца И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску командира войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части <данные изъяты> Мысова Дмитрия Сергеевича денежных средств в счёт возмещения стоимости не сданного вещевого имущества,

у с т а н о в и л:

в военный суд через своего представителя обратился командир войсковой части 0000 с исковым заявлением, из которого следует, что в данной воинской части в период с 26 июля 2021 г. по 11 января 2022 г. проходил военную службу <данные изъяты> Мысов Д.С., досрочно уволенный в запас в связи с невыполнением им условий контракта.

Во время службы ему было выдано положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, которое при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части он на вещевой склад не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

Учитывая данные обстоятельства, ссылаясь, в том числе, на постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, которым утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, и Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части 0000 просил суд взыскать с ответчика Мысова в пользу данной воинской части в счёт возмещения причинённого материального ущерба стоимость не сданного им после увольнения вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, составляющую, с учётом фактического износа, в сумме 26 934 руб. 49 коп.

Своевременно и в надлежащей форме извещённый о времени и месте судебного заседания ответчик Мысов в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца – командира войсковой части 0000 <данные изъяты> Гришковец И.Г. в судебном заседании исковые требования к Мысову поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине ущерб.

Статьёй 5 названного Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён, в частности, по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчётов.

Из пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как определено статьёй 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», к имуществу воинской части отнесены недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы, ценные бумаги, бланки документов строгой отчётности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закреплённые за воинской частью.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату. Также подлежит возврату инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Как следует из выписок из приказов Статс-секретаря – заместителя директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации от 10 декабря 2021 г. № по личному составу и командира войсковой части 0000 от 26 июля 2021 г. № по личному составу и № по строевой части, от 3 августа 2021 г. № по строевой части и от 11 января 2022 г. № по строевой части, <данные изъяты> Мысов Д.С. с 26 июля 2021 г. проходил военную службу в войсковой части 0000 на воинской должности командира взвода, но 10 декабря 2021 г. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, т.е. по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а с 11 января 2022 г. исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Во время прохождения военной службы Мысову по окончании военного образовательного учреждения высшего образования было выдано положенное ему вещевое имущество личного пользования, что подтверждается копией аттестата военнослужащего № от 19 июня 2021 г., в котором имеется его подпись.

Учитывая основание увольнения Мысова с военной службы, он должен был при увольнении сдать на вещевой склад воинской части вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, однако этого не сделал.

Названное обстоятельство подтверждается заключением по материалам административного расследования от 28 января 2022 г., справками заместителя командира войсковой части 0000 <данные изъяты> от 26 января 2022 г. № и от 30 июня 2022 г. №, согласно которым <данные изъяты> Мысов при увольнении с военной службы не сдал на вещевой склад полученные им ранее следующие предметы вещевого имущества личного пользования с не истёкшими сроками носки: <данные изъяты>.

Поскольку ответчику было выдано (вверено) вещевое имущество личного пользования на основании документа, подтверждающего получение им этого имущества для обеспечения хранения, но которое он при увольнении с военной службы на вещевой склад не сдал, т.е. по неосторожности причинил ущерб войсковой части 0000, Мысов должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Решая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с Мысова, суд исходит из проверенных в судебном заседании сведений, содержащихся в справке-расчёте № от 11 января 2022 г., согласно которой стоимость выданного ответчику и не сданного им на вещевой склад вещевого имущества личного пользования, с учётом износа, составляет 26 934 руб. 49 коп.

Указанный расчёт судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласился с ним и сам Мысов, что подтверждается его личной подписью в справке-расчёте.

Таким образом, с учётом сроков носки выданных ответчику предметов вещевого имущества, представленных истцом расчётов суд считает, что иск командира войсковой части 0000 о взыскании с Мысова денежных средств в счёт возмещения стоимости выданного ему вещевого имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ командир войсковой части 3419 освобождён, а её размер, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 1 008 руб.

Данная государственная пошлина, с учётом положений ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

р е ш и л:

иск командира войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части <данные изъяты> Мысова Дмитрия Сергеевича денежных средств в счёт возмещения стоимости не сданного вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с Мысова Дмитрия Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу войсковой части 0000 (<данные изъяты>) в счёт возмещения стоимости не сданного им вещевого имущества 26 934 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Взыскать с Мысова Дмитрия Сергеевича (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1 008 (одна тысяча восемь) рублей в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 8 сентября 2022 г.

Председательствующий                   А.А. Вялых