Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-716/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-480/2021

М. № 13-716/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 12 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «БыстроБанк» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

представитель ПАО «БыстроБанк» Овчинников О.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав в обоснование, что определением Индустриального районного суда г. Перми, в рамках гражданского дела по иску ПАО «БыстроБанк» к гр.2, гр.1 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в порядке обеспечения иска наложен арест на автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE, год выпуска 2013, VIN №. В настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, в связи с выкупом новым собственником заложенного имущества и частичным погашением долга. На основании изложенного, представитель истца просит об отмене принятых мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE, VIN №, запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Неявка сторон не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

08.12.2020 г. к производству Индустриального районного суда г. Перми было принято исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к гр.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, назначено судебное заседание (л.д. 1).

В целях обеспечения данного иска по ходатайству истца ПАО «БыстроБанк» судьей Индустриального районного суда г. Перми 08.12.2020 г. вынесено определение о наложении ареста на автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE, 2013 года выпуска, VIN № №, принадлежащий гр.2 (л.д.43).

По сведениям МО МВД России «Сарапульский», указанный автомобиль 13.06.2019 г. по договору купли-продажи был приобретен гр.1 Алипаша оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73-74).

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 17.05.2021 г. исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме (л.д. 78-81). Решение суда вступило в законную силу.

В настоящее время необходимость в сохранении таких мер обеспечения отпала, в связи с выкупом новым собственником заложенного имущества и частичным погашением долга, что подтверждается представленным заявителем приходным кассовым ордером № 419738662 от 05.03.2024 г. (л.д. 129).

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку необходимость в сохранении мер обеспечения иска отпала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE, 2013 года выпуска, VIN № №, ПТС <адрес>, принадлежащий Бахышову гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. Удмуртская Республика, <адрес> (ранее принадлежащий гр.2); запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми 08.12.2020 г.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Цецегова