Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2023 ~ М-332/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-339/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000759-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Нерсесовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Губановой А. В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к Губановой А.В. о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 03.06.2022 г. между ООО МФК «Саммит»» и Губановой А.В. заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1- 4 договора займа ответчица Губанова А.В. получила 45000,00 руб., сроком возврата суммы займа до 24.02.2023 г., под 297,0735% годовых, однако в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства ответчица не исполнила, в связи с чем по состоянию на 24.10.2023 г. образовалась задолженность, которая состоит из суммы основного долга в размере 44462,84 руб., процентов за пользование займом в размере 44464,42 руб., а всего 88927,26 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 88927,26 руб. и государственную пошлину в размере 2867,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д. 54).

Ответчица Губанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 03.06.2022 г. между ООО МФК «Саммит» и Губановой А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п. 1- 4, 12-14 которого Губанова А.В. получила 45000,00 руб., сроком возврата суммы займа до 24.02.2023 г., под 297,087 % годовых, договор подписан простой электронной подписью заемщика.

В соответствии со ст. 160 ч.2 ГК РФ, ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» стороны договорились о том, что все документы, подтверждающие получение займа, считаются подписанными АСП (аналог собственноручной подписи) заемщика.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 5 ч. 20 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей;6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные условия микрофинансовой организацией указаны также на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно расчету задолженности, Губановой А.В. в счет погашения суммы основного долга уплачены суммы в размере 26,16 руб., 92,53 руб., 167,28 руб., 251,19 руб.; в счет погашения процентов за период с 04.06.2022 г. по 12.08.2022 г. суммы в размере 5859,00 руб., 5792,63 руб., 5719,39 руб., 5662,71 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчица надлежащим образом не исполнила обязательства по договору займа, в связи с чем считает, что сумма основного долга в соответствии с расчетом задолженности составляет 44462,84 руб. (45000,00- 26,16-92,53-167,28-251,19) и подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Также, судом установлено, что полная стоимость потребительского кредита, предоставленного ООО МФК «Саммит» Губановой А.В. в сумме 45000,00 руб. на срок с 04.06.2022 г. до 24.02.2023 г. установлена договором в размере 66817,96 руб. с процентной ставкой 297,087% годовых.

Для целевых/нецелевых потребительских кредитов, заключаемых кредитными организациями с физическими лицами во II квартале 2022 г. на сумму от 30000,00 рублей до 100000,00 руб., сроком до 1 года предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах Банком России установлено в размере 21,493% при среднерыночном значении 16,120%.

Учитывая, что ответчицей проценты за период с 04.06.2022 г. по 12.08.2022 г. погашены в сумме 5859,00 руб., 5792,63 руб., 5719,39 руб., 5662,71 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы суммы процентов согласно графику платежей с 13.08.2022 г. до 24.02.2023 г. в размере 44464, 42 руб., что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд также обращает внимание, что размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и указанию Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2867,82 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Губановой А. В. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Губановой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» сумму 88927,26 руб. (состоящую из суммы основного долга в размере 44462,84, суммы процентов 44464,42 руб.).

Взыскать с Губановой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» госпошлину в размере 2867,82 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: