Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2023 ~ М-2082/2023 от 19.06.2023

УИД №

Дело № 2-2391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Добрыниной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Добрыниной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208864 рубля 47 копеек, в том числе: 178536 рублей 24 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 29319 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 209 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 83 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 715 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5288 рублей 64 копейки.

В основание иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и Добрыниной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 181900 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора, Добрынина Т.Н. должна была погашать задолженность ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, Добрынина Т.Н. условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208864 рубля 47 копеек, в том числе: 178536 рублей 24 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 29319 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 209 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 83 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 715 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принанял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Добрынина Т.Н. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Добрыниной Т.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 181900 рублей на срок 60 месяцев под 49,9% годовых (полная стоимость кредита 49,926% годовых). Погашение задолженности должно производится ежемесячными платежами в размере 8280 рублей 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи, путем направления SMS сообщения, содержащего пароль для подписания договора, на телефонный номер Добрыниной Т.Н., а также отправкой указанного пароля в систему «Интернет Банк» АО КБ «Пойдём!» <данные изъяты>

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях также подтверждается договором потребительского кредита <данные изъяты> заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заявкой на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> графиком платежей по кредиту <данные изъяты>

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Добрынина Т.Н. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Добрыниной Т.Н. было направлено требование о досрочном погашении задолженности <данные изъяты>

В связи с тем, что данное требование было оставлено без удовлетворения, АО КБ «Пойдём!» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании данного заявления мировой судья судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с Добрыниной Т.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208864 рубля 47 копеек. В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена не была, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с данным иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Добрыниной Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 208864 рубля 47 копеек, в том числе: 178536 рублей 24 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 29319 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 209 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 83 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 715 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, а также очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет суммы задолженности является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен. Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Поскольку Добрынина Т.Н. обязанность возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, суд, с учётом положений ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Добрыниной Т.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208864 рубля 47 копеек, в том числе: 178536 рублей 24 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 29319 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 209 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 83 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 715 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

При этом, исходя из соотношения заявленной к взысканию неустойки и суммы основного долга по кредитному договору, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, которые надлежащим образом не исполняются ДД.ММ.ГГГГ года, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера предъявленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что снижение размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору приведет к необоснованному освобождению Добрыниной Т.Н. от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО КБ «Пойдём!» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 рублей 64 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Добрыниной Т.Н. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Добрыниной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Добрыниной Т.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208864 рубля 47 копеек, в том числе: 178536 рублей 24 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 29319 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов; 209 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 83 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 715 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 рублей 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                    Н.С. Устьянцев