Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2023 ~ М-411/2023 от 07.02.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-000661-33

Дело № 2-1805/2023            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2023 года                             г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Мордвиновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ЯАС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по договору №, образовавшуюся за период поставки с января 2017 года по июнь 2017 года, неустойки начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга на основании п. 9.4 ст. 15 190 ФЗ, в размере 31 930 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией по известному суду адресу, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением не получил, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонился от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Как следует адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 03.04.2023 ответчик ЯАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Из заявления об отмене судебного приказа также усматривается, адрес места жительства ЯАС указан как: <Адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ЯАС принято к производству Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ЯАС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Перми.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик на территории Ленинского района г. Перми зарегистрированным не значится, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории Ленинского района г. Перми материалы дела не содержат, сторонами не согласовывалась возможность рассмотрения споров в Ленинском районном суде г. Перми, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мотовилихинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. 1905 года, д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ЯАС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева