Дело № 2-423/2022, № 12RS0002-01-2022-001000-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 09 июня 2022 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпутышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., с участием от заявителя главы администрации Героевой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исменецкой сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Исменецкая сельская администрация обратилась в Звениговский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: артскважина и водопроводные сети с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл в качестве бесхозяйного был поставлен объект недвижимого имущества: артскважина и водопроводные сети с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, номер государственной регистрации №У от <дата>. В течение года, с момента постановки объектов на учет в качестве бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты недвижимости не заявил. Спор о праве отсутствует.
Исменецкая сельская администрация в лице главы администрации Героевой Г.П. заявленные требования поддержала в полном объеме. Объясняла, что сведениями о том, кем возводились объекты орган местного самоуправления не располагает, объекты используются жителями деревни в целях водоснабжения.
Заинтересованные лица Администрация Звениговского муниципального района, МТУ Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес>, Министерство государственного имущества Республики Марий Эл в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, представили отзыв на заявление, согласно которому, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).
Изучив материалы дела, доказательства, содержащиеся в нем, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Частью 1 статьи 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
Частью 2 статьи 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Из материалов дела следует, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Эл в качестве бесхозяйного был поставлен объект недвижимого имущества: артскважина и водопроводные сети, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
По сообщению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес> <адрес> №-ИВ/7173 от <дата> в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2007 года №447 «О совершенствовании учета федерального имущества» сооружение водозаборное (артскважина и водопроводные сети) расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не числится.
Согласно письменному отзыву Министерство государственного имущества Республики Марий Эл против удовлетворения заявления Исменецкой сельской администрации не возражает, указанные выше объекты в реестре государственного имущества Республики Марий Эл не числятся.
От иных лиц возражений относительно удовлетворения заявления также поступило.
Таким образом, неустановленный собственник фактически отказался от владения и распоряжения объектом недвижимого имущества. Материалами дела подтверждено отсутствие правопритязаний иных лиц, объект недвижимого имущества: артскважина и водопроводные сети имеет признаки бесхозяйного.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания бесхозяйного объекта недвижимого имущества: арскважина и водопроводные сети, с кадастровым номером <адрес> расположенные по адресу: <адрес>
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Исменецкой сельской администрации удовлетворить.
Признать право собственности Исменецкой сельской администрации на бесхозяйный объект недвижимого имущества: артскважина и водопроводные сети, протяженностью 803 м, назначение: сооружения водозаборные, кадастровый номер 12:14:4701002:384, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.