Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2023 ~ М-615/2023 от 14.02.2023

УИД 05RS0№-31

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          4 мая 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиибрагимовой Гурнисе Ризахановны к Гаджиибрагимову Магомеджаваду Магомедгаджиевичу, Наврузбекову Руслану Абдулмажидовичу, Наврузбековой Заире Расуловне и Дагестанскому КЭБ "Дагэнергобанк" о признании недействительным договор купли-продажи квартиры,

установил:

Гаджиибрагимова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением Гаджиибрагимову Магомеджаваду Магомедгаджиевичу, Наврузбекову Руслану Абдулмажидовичу, Наврузбековой Заире Расуловне и Дагестанскому КЭБ "Дагэнергобанк" о признании недействительным договор купли-продажи квартиры.

Представитель истца Гаджиибрагимовой Г.Р. по доверенности Джаналудинов направили в суд ходатайство об отложении судебного заседания, указав на то, что он находится за пределами Республики Дагестан.

Рассматривая ходатайство об отложении судебного заседания суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью, тогда как в силу части 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителя стороны не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, доказательств, объективно препятствующих заявителю явиться в судебное заседание, не представлено.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Гаджиибрагимовой Гурнисе Ризахановны к Гаджиибрагимову Магомеджаваду Магомедгаджиевичу, Наврузбекову Руслану Абдулмажидовичу, Наврузбековой Заире Расуловне и Дагестанскому КЭБ "Дагэнергобанк" о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     М.<адрес>