№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 мая 2022 года <адрес>
<адрес>-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заедания – Т.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к С.А.В. в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 103139,46 рублей, а также государственную пошлину в размере 3262,79 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие всех участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Прохладненского районного суда КБР Шапуленко Л.В. вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, которым исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме.
Поскольку указанное гражданское дело № было рассмотрено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности оставления гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Феникс» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.5 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░