Дело № 5-153/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 июня 2023 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Спиридонова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № выдан ОУФМС по Чувашской Республике г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не являющегося депутатом, инвалидом, ранее привлекавшего к административной ответственности,
установил:
Спиридонов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Спиридонов М.А., находясь возле <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался ударить, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «Наручники».
В судебном заседании Спиридонов М.А. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, о чем представил письменное заявление.
Выслушав Спиридонова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Спиридонова М.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Спиридонов М.А., находясь возле <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался ударить, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «Наручники».
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут Спиридонов М.А. был задержан согласно протоколу об административном задержании АЗ №.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение меры обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции Федорова С.А., Платонова П.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Спиридонов М.А. грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования полиции прекратить правонарушение, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, неоднократно пытался скрыться. На голове в области уха правого имеется кровоподтек высохший, ссадина на голове. Во время транспортировки сопротивлялся, пытался ударить. В соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и специальные средства «Наручники».
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Спиридонова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Спиридонова М.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Спиридоновым М.А. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Спиридонову М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Спиридонова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Царева
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).