Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2023 ~ M-174/2023 от 14.02.2023

№ 2-353/2023

03RS0033-01-2023-000192-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Константинову В.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Константинову В.А., в котором просил взыскать с Константинова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 235505,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5555,05 руб.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Таким образом, истец, явка которого признана судом обязательной, повторно не явился в судебное заседание, выписка по счету ответчика в целях установления совершения им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. платежей не представлена.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, явка которого на судебное заседание была признана судом обязательной, повторно не явился в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Константинову В.А. о взыскании кредитной задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись         К.В.Вакилова