Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3708/2022 ~ М-3151/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-3708/2022

УИД-    33RS0002-01-2022-005164-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года                             г. Владимир                        

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Изоховой Е.В.,

при секретаре                             Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова Ивана Викторовича к Сучковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Вилков И.В. обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к Сучковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Вилковым И.В. и Сучковой Н.А. был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. В соответствии с п. 2.1 указанного договора займодавец передает заемщику указанную сумму займа в момент подписания настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик до настоящего времени сумму займа не возвратил. На сумму займа начисляются проценты в размере 8 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Кроме того, на основании п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиков сроков возврата суммы займа, указанной п. 1.1 настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец Вилков И.В. вызывался в суд на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленное время не явился. О причинах неявки не сообщил; доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представил, также не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Вилкова И.В. к Сучковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд.

Истец Вилков И.В., ответчик Сучков Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Вилков И.В. оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Вилкова И. В. к Сучковой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья              Е.В. Изохова