Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-75/2023                                                                                                      УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Лобня               09 февраля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерносековой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Лобни Федорова В.В., потерпевшей Г., защитника обвиняемого - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение , ордер от 09.02.2023, обвиняемого Кутузова К.С.,

в ходе проведения в закрытом судебном заседании предварительного слушания в рамках уголовного дела в отношении Кутузова Константина Станиславовича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК,

УСТАНОВИЛ:

Кутузов К.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.12.2022 примерно в 23 часа 50 минут Кутузов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ................, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Volvo S60», государственный регистрационный знак , принадлежащего Г., без цели хищения (угон), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, не имея на то законных и предполагаемых прав, так как ранее управление данным автомобилем ему не доверялось, взял со столика в прихожей ключ от автомобиля. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Кутузов проследовал к указанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой стоянке у ................, открыл его, сел на водительское сиденье и запустил двигатель, после чего прогрел автомобиль и лег в нем спать. 18.12.2022 примерно в 10 часов 20 минут Кутузов, находясь в названном автомобиле с запущенным двигателем, начал движение в сторону ул.Текстильной г.Лобня, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем. После чего, в тот же день, в 10 часов 50 минут автомашина под управлением Кутузова была остановлена возле д.18 по ул.Текстильная, г.Лобня, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о Лобня.

В предварительном слушании от потерпевшей Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред ей полностью возмещен, с обвиняемым она примирилась, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей загладил, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аналогичное положение содержится в статье 254 УПК РФ, предусматривающей право суда прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Кутузов привлекается к уголовной ответственности впервые по преступлению, отнесенному законом к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, условия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ соблюдены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поступившие ходатайства, а уголовное дело в отношении Кутузова - прекратить.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кутузова Константина Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «Вольво S60», государственный регистрационный знак С 153 НК 790, ключ, водительское удостоверение, страховой полис, свидетельство о регистрации - оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

1-75/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Федоров В.В.
Другие
Кутузов Константин Станиславович
Савостин Виктор Михайлович
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Маргиев Сослан Александрович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2023Предварительное слушание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее