Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12485/2023 ~ М-11687/2023 от 19.09.2023

                                                                                                Дело № 2-12485/2023

50RS0031-01-2023-016043-17

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи     Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Громовой Анастасии Николаевне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 16.10.2020; взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2020 за период с 25.10.2021 по 07.09.2023 в размере 268 865 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 888 руб. 65 коп.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.10.2020 выдало кредит Громовой А.Н. в сумме 219 600 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.10.2020 выдало кредит Громовой А.Н. в сумме 219 600 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиями Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 268 865 руб. 06 коп., из которых: просроченные проценты – 75 148 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 193 717 руб. 04 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.

        Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 11 888 руб. 65 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2020, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и Громовой Анастасией Николаевной.

Взыскать с Громовой Анастасии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУ МВД России по АДРЕС, к/п № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.10.2020 за период с 25.10.2021 по 07.09.2023 в размере 268 865 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 888 руб. 65 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина