Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2021 (2-5492/2020;) ~ М-5770/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-676/2021

22RS0068-01-2020-008013-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Гулидовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россетти Сибирь» к Ердакову Валерию Анатольевичу о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску ПАО «Россетти Сибирь» к Ердакову Валерию Анатольевичу о расторжении договора, взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель истца в судебное заседание не явился..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Ердаков В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер 30.10.20180, то есть, предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений (абзац 7 статьи 220 ГПК РФ), суд приходит к выводу о прекращении производства по исковым требованиям ПАО «Россетти Сибирь» к ФИО1 по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ПАО «Россетти Сибирь» к Ердакову Валерию Анатольевичу о расторжении договора, взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Н.Н. Попова