Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 22.04.2022

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В.,

подсудимого Козловского В.О.,

защитника в лице адвоката Левкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловский В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неофициально трудоустроенного грузчиком в <данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Крутая, <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначен общий срок лишения свободы 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. По решению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Козловскому В.О. установлен административный надзор на срок 3 года.

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. осужден Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. осужден Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и Козловскому В.О. назначен общий срок лишения свободы 1 год 6 месяцев. В отношении Козловский В.О. по решению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес>; обязанности поднадзорного лица являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. встал на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, так как проживал по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД. Также он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Козловский В.О. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако Козловский В.О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение обязанности поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, установленной п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение обязанности поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не ставя в известность сотрудников ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду самовольно покинул свое место жительства, расположенное по <адрес> на отметку в органы внутренних дел не приходил, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Козловский В.О. вину в совершении преступления признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании оглашены показания, данные Козловским В.О. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 70-73 - протокол допроса подозреваемого Козловского В.О. от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым по <адрес>, он зарегистрирован, но не проживает. Он проживал по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он проживает по <адрес> гражданской женой Б.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. На основании решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до погашения судимости, были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Нижегородской области без уведомления соответствующих органов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, где он под роспись был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение указанных ограничений. Ему была вменена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду 4 раза в месяц, каждую среду месяца. Он указал, что проживает по <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по указанному адресу, но ДД.ММ.ГГГГ он поругался с сожительницей Е.О.М, в чьей квартире он проживал на тот момент, и уехал из указанного адреса, переехав жить в <адрес>. О смене места жительства ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду он не уведомил, заявление о смене места жительства не написал, поскольку не хотел, чтобы за ним осуществлялся надзор. О своем месте нахождения он уведомил свою маму. Его бывшая сожительница ему сообщала, что его разыскивают сотрудники полиции по ее адресу, однако он не явился в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, хотя он понимал, что уклоняется от надзора. Сообщать о новом адресе своего жительства сотрудникам полиции он не хотел, так как не желал, чтобы за ним осуществлялся надзор. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон позвонил участковый Р.Д.А. и сообщил ему о том, что ему необходимо явиться в отдел полиции № УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Он ДД.ММ.ГГГГ явился в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, где был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в том, что с ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по адресу<адрес> признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Е.О.М, допрошенной в судебном заседании, следует, что она до ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 6 лет проживала совместно с Козловским В.О. В начале ДД.ММ.ГГГГ они поругались, и Козловский В.О. уехал от нее. Где стал проживать - ей не было известно. После этого к ней приезжали сотрудники полиции, которым она сообщила, что Козловский В.О. с ней больше не проживает, по какому адресу он стал проживать и куда уехал она не знает. В связи с наличием у Козловского В.О. судимостей и необходимостью отмечаться в отделе полиции в связи с установленным административным надзором, у него имеются трудности с трудоустройством на работу, поскольку Охарактеризовать Козловского В.О. может исключительно с положительной стороны. Когда они проживали вместе, Козловский В.О. всегда отмечался в полиции. Полагает, что он может встать на путь исправления.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля Е.О.М, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 60-61 - протокол допроса свидетеля Е.О.М от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по <адрес> В данной квартире она проживает около 6 лет. У нее есть сожитель Козловский В.О., с которым она состоит в отношениях около 6 лет. Все время она со своим сожителем Козловским В.О. проживали в ее квартире. Ей известно, что ее сожитель Козловский В.О. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ст. 158.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, ей известно, что ее сожитель Козловский В.О. отбывал назначенное ему наказание в исправительном учреждении ИК-№. ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Козловский В.О. был освобожден по отбытию наказания. Также ей известно, что ее сожителю Козловскому В.О. был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем Козловским В.О. приехала в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, в котором ее сожитель Козловский В.О. встал на учет. Также ей известно, что ее сожитель Козловский В.О. должен был приходить на отметку в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду каждую среду, а именно 4 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Козловский В.О. не допускал нарушения административного надзора и все время проживал с ней. Примерно в начале января, точной даты она не помнит, они с ее сожителем Козловским В.О. поссорились, и он ушел из дома. Куда именно Козловский В.О. ушел, ей не известно. Сам Козловский В.О. ей не сказал, где будет проживать. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что ее сожитель Козловский В.О. не ходит в отдел полиции на отметки. Она сама сотрудникам полиции пояснила, что ей не известно его место нахождения, так как они с ним поругались, и он с ней на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее сожитель Козловский В.О. и сообщил, что он пришел в отдел полиции на отметку, а также сообщил, что ему дали 10 суток административного ареста. После того, как ее сожитель Козловский В.О. отбудет назначенное ему наказание, он снова будет проживать с ней.

Оглашенные показания свидетель Е.О.М поддержала, противоречия объяснила давностью событий.

Из показаний свидетеля Ч.Л.М., данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 35-36 - протокол допроса свидетеля Ч.Л.М.), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает в должности инспектора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду. В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившими из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. был осужден Приокским районным судом г. Нижний Новгород по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к лишению свободы на срок 4 месяца по каждому. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, к данному приговору, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ был присоединен приговор Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, и Козловскому В.О. назначен общий срок лишения свободы 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Козловскому В.О. был зачтен срок отбытия наказания в период отбытия наказания по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в исправительном учреждении в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. освобожден по отбытию наказания. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Краснобаковского районного суда Нижегородской области Козловскому В.О. был установлен административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного решения на Козловского В.О. были возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес>; являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. встал на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, где он под роспись был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение указанных ограничений. Козловскому В.О. была вменена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду 4 раза в месяц, каждую 1,2,3 и 4-ю среду месяца. Козловский В.О. указал, что проживает по <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. проживал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. не явился отмечаться. С ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. перестал являться в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Неоднократно осуществлялись выходы по указанному Козловским В.О. адресу, в результате чего, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. перестал проживать по <адрес>. Указанную информацию подтвердила сожительница Козловского В.О., с которой он проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Козловский В.О. нарушил обязанности, установленные при административном надзоре, самовольно оставил место жительства, не уведомил о перемене места жительства. Поскольку Козловский В.О. скрылся из-под контроля ОУУП ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, по указанному им последнему месту жительства не проживал, отмечаться в ОП № не являлся, в результате чего в отношении Козловского В.О. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Козловского В.О. было установлено. Козловский В.О. пояснил, что самовольно покинул указанное им место жительства по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стал проживать у другой сожительницы по другому адресу. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.О. умышленно уклонился от административного надзора, установленного ему решением, самовольно сменил место жительства без уведомления ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, поскольку заявлений о смене места жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не писал.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель Б.С.В., которая пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает совместно с Козловским В.О. Знает, что Козловский В.О. ранее судим, что нарушил условия административного надзора, считает, что он встанет на путь исправления. Характеризует его с положительной стороны, сообщает, что они ведут совместное хозяйство, Козловский В.О. работает, помогает ей во всем, планируют пожениться. Свидетель Б.С.В. пояснила, что алкоголем Козловский В.О. не злоупотребляет, наркотики не употребляет.

Кроме того вина Козловского В.О. в совершении преступления подтверждается имеющимися материалами уголовного дела:

- решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Козловского В.О. установлен административный надзор сроком на 3 года, были возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес>; обязанности поднадзорного лица являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том 1 л.д. 25-26);

- протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которых были изъяты и осмотрены документы: заключение о заведении дела административного надзора на Козловского В.О.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Козловского В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Козловского В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист на имя Козловского В.О.; рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду З.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Ч.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 39-41, 42-44).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Действия Козловского В.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Козловский В.О. факт самовольного оставления поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признал. Показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку основания для самооговора у Козловского В.О. отсутствуют.

Кроме того, вина Козловского В.О. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также имеющимися по делу материалами, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами.

Подсудимым совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Козловского В.О. установлено, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, года Козловский В.О. выявляет признаки <данные изъяты> Указанное расстройство, однако, не лишило подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде. Учитывая в течение последних лет воздержание подэкспертным от приема наркотических средств по анамнезу, он в настоящее время в лечении от синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не нуждается; по этой причине вопрос относительно медицинских противопоказаний для лечения от «наркомании» не рассматривается (том 1 л.д. 159-160).

Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, учитывая поведение Козловского В.О. в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Суд учитывает данные о личности виновного, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловскому В.О., является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений обществу и государству в лице государственного обвинителя.

Объяснение Козловского О.В. от ДД.ММ.ГГГГ судом не признается в качестве явки с повинной, так как о совершении именно им инкриминируемого преступления, органу дознания стало известно до дачи им пояснений.

Вместе с тем, указанное объяснение Козловского О.В., суд учитывает, как активное способствование в расследовании преступления, так как он дал подробные пояснения об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая решение о наличии рецидива преступления, в качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд исходит из того, что Козловский В.О. ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговорам Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Судимости не погашены.

Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает необходимым срок наказания назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ, и не применять правила ч.3 ст.68 и ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду отсутствия оснований.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, состояния его здоровья и его близких родственников, учитывая то, что преступление Козловским В.О.совершено в период не снятой и непогашенной судимости, суд считает целесообразным назначить Козловскому В.О.наказание в виде лишения свободы, в условиях реальной изоляции от общества, без применения ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, судом не установлено.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении Козловскому В.О. наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность Козловского В.О., который ранее отбывал наказание в условиях реальной изоляции от общества, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Козловскому В.О. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения Козловскому В.О. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать Козловскому В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе наличие у Козловского В.О.заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей либо свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козловский В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Козловского В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, и оставить ее до вступления приговора в законную силу.

Взять Козловского В.О. под стражу в зале суда.

К месту отбытия наказания Козловскому В.О. следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Козловского В.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на Козловского В.О.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Козловского В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение Козловского В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист на имя Козловского В.О.; рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду З.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Ч.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю Ч.Л.М. - считать возвращенными Ч.Л.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                                                                                          Ю.С. Миронова