Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2014 ~ М-1782/2014 от 25.03.2014

Мотивированное решение

изготовлено 30.06.2014

Дело № 2-2406/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Седякиной И.В.

при секретаре                                 Мироновой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Сенотрусовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сенотрусовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.06.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № 47-033644, по условиям которого последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 31,90 % годовых, денежные средства были зачислены на счет заемщика в полном объеме. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 506 118,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261,18 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В материалах дела имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании Сенотрусова Е.И. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.06.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № 47-033644, по условиям которого последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 31,90 % годовых.

Истцом денежные средства были зачислены на счет заемщика в полном объеме.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства, ответчик не исполняет.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку Сенотрусова Е.И. исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 261, 18 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Сенотрусовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сенотрусовой Е.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № 47-033644 от 07.06.2012 года в размере 506 118,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 30.06.2014.

Судья            <...>                  И.В. Седякина

<...>

<...>

<...>