Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 ~ М-55/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-879/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 года                                                                                             г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре судебного заседания Харьковой Д.Р.

с участием ответчика Сафронова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Сафронову Андрею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к Симаевой Евгении Петровне, Хлюстову Денису Васильевичу, Новикову Вячеславу Алексеевичу, Карпенко Ирине Евгеньевне, Маркиной Людмиле Григорьевне, Ермолаевой Любови Александровне, Сафронову Андрею Валентиновичу, Бузинову Виктору Евгеньевичу, Шеремет Николаю Ивановичу, Калининой Наталии Алексеевне, Абрамову Игорю Александровичу, Чуварову Николаю Андреевичу, Петрухину Сергею Александровичу, Вивчар Владиславу Григорьевичу, Баландину Павлу Борисовичу, Андрееву Алексею Александровичу, Чернову Владимиру Захаровичу о взыскании неосновательного обогащения.

Истец в заявлении просил взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами с: Симаевой Евгении Петровны в сумме 20 661,75 руб. (18    863,8 руб. неосновательное обогащение и 1 797,89 руб. проценты за пользование     чужими средствами); Хлюстова Дениса Васильевича в сумме 18 289,51 руб. (16 698,04 руб. Неосновательное обогащение и 1 591,47 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами); Новикова Вячеслава Алексеевича в сумме. 15 635,80 руб. (14 275,24 руб., неосновательное обогащение и 1360,56 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами); Карпенко Ирины Евгеньевны    в в сумме 14 488,61 руб. (1 380,89    руб. неосновательное обогащение и 15 869,50    руб. проценты за пользование    чужими денежными средствами); Маркиной Людмилы Григорьевны в сумме 18 010,57 руб. (16    443,37 неосновательное    обогащение и 1 567,20    руб. проценты    за    пользование чужими денежными средствами); Ермолаевой Любови Александровны в сумме 17 218,97 руб. (15 720,65 руб. неосновательное    обогащение и 1 498,32    руб. проценты    за пользование    чужими денежными средствами); Сафронова Андрея Валентиновича в сумме 8 390,85 руб. (7 660,72 руб. неосновательное обогащение и 730,13 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами); Бузинова Виктора Евгеньевича в сумме 17 731,61 руб. (16 188,69 неосновательное обогащение и 1 542,92 проценты за пользование чужими денежными средствами); Шеремета Николая Ивановича в сумме 17 869,84 руб. (16 314,89 неосновательное обогащение и 1 554,95 проценты за пользование чужими денежными средствами); Калининой Наталии Алексеевны в сумме 16 847,05 руб. (15 381,10 неосновательное обогащение и 1 465,95 проценты за пользование чужими денежными средствами); Абрамова Игоря Александровича в сумме 16 007,71руб. (14 614,79 руб. неосновательное обогащение и 1 392,92 проценты за пользование чужими денежными средствами); Чуварова Николая Андреевича в сумме 16 799,31 руб. (15 337,51 неосновательное обогащение и 1 461,80 проценты за пользование чужими денежными средствами); Петрухина Сергея Александровича в сумме 18 010,57 руб. (16 443,37руб. неосновательное обогащение и 1 567,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами); Вивчара Владислава Григорьевича в сумме 18 241,76 (16 654,44 неосновательное обогащение и 1 587,32 проценты за пользование чужими денежными средствами); Баландина Павла Борисовича в сумме 17 171,23 руб. (15 677,07 неосновательное обогащение и 1 494,16 проценты за пользование чужими денежными средствами); Андреева Алексея Александровича в сумме 17 218,97 руб. (15    72 неосновательное обогащение и 1 498,32 проценты за пользование чужими денежными средствами); Чернова Владимира Захаровича в сумме 18 709,18 руб. (17 081,19 неосновательное обогащение и 1 627,99 руб. проценты за пользование чу денежными средствами);

Определением от 11 января 2023 г. в отдельное производство было выделено гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Сафронову Андрею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов в общей сумме 8 390,85 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 136 Волгоградской области (Дзержинский район), поскольку рассмотрение данной категории дел относится к подсудности мирового судьи.

Представитель истца Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сафронов А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена иска ДМИ администрации Волгограда к Сафронову А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов - 8 390,85 руб.

Как видно из материалов дела, адрес проживания ответчика–Волгоградская адрес.

На основании изложенного, суд, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № адрес.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

            о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Сафронову Андрею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 136 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                             Т.В. Макарова