Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2023 от 05.09.2023

УИД: 23RS0045-01-2023-001547-79 Дело № 1-194/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани             17 октября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Радионова А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием:

с участием государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,

подсудимого Павлова А.Г.,

потерпевшей Д. Г.В.

защитника подсудимого – адвоката Максаковой О.М., представившей ордер № 162508 от 13.10.2023 и удостоверение № 693 от 31.01.2003,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлова А.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не работающего, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, а также в письменном заявлении на имя суда потерпевшая Д. Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова А.Г., поскольку они примирились с подсудимым, которым заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимый Павлов А.Г. и его защитник просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, похищенные кошелек и денежные средства потерпевшей возвращены.

И подсудимый, и потерпевшая заявили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ромашков С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Павлов А.Г. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которой полностью возмещен причиненный преступлением вред. Кроме того, по месту жительства Павлов А.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в адрес Павлов А.Г. в администрацию Прикубанского сельского поседения не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, что Павлов А.Г. не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлов А.Г. остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ – 4 ░░░░░, 1000 ░░░░░░ 8 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -