Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2024 ~ М-756/2024 от 03.06.2024

64RS0022-01-2024-001104-66

Дело № 2-753/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, расторжении соглашения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами 29 мая 2018 года было заключено Соглашение № (далее по тексту – Соглашение 1), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 726 000,00 рублей, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, срок возврата кредита – 29 мая 2023 года. Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Погашение основного долга по графику заемщиком не исполняется. В силу п. 12 Соглашения 1 размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк направил Заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по Соглашению №1 не погашена. На 27 мая 2024 года задолженность заемщика по Соглашению №1 составляет 181 689,23 рублей в том числе: основной долг – 115 940,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 50 311,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 853,79 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 583,43 рубля.

Также указывает, что 27 января 2022 года между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее по тексту – Соглашение №2). Подписание Соглашения №2 подтверждает факт присоединения Заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирования задолженности по кредитной карте/дебетовой карте с разрешенным овердрафтом АО «Россельхозбанк» в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям Соглашения №2 кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 368 437,89 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 27 января 2027 года. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Погашение основного долга по графику заемщиком не исполняется. Банк направил Заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по Соглашению №2 не погашена. На 27 мая 2024 года задолженность заемщика по Соглашению №2 составляет 462 125,71 рублей в том числе: основной долг – 338 402,73 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 580,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 93 343,75 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 798,38 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность: по Соглашению № от 29 мая 2018 года в размере 181 689,23 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 115 940,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 августа 2019 года по 27 мая 2024 года в размере 50 311,27 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 30 мая 2018 года по 29 мая 2023 года в размере 10 853,79 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 22 декабря 2020 года по 27 мая 2024 года в размере 4 583,43 рубля, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0.1 %, умноженная на количество дней просрочки; - по Соглашению № от 27 января 2022 года в размере 462 125,71 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 338 402,73 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26 марта 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 15 580,85 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 28 января 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 93 343,75 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26 марта 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 14 798,38 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки.

Расторгнуть Соглашения № от 29 мая 2018 года, № от 27 января 2022 года заключенные АО «Россельхозбанк» с ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 638,00 рублей.

Представитель истца на основании доверенности от 01 апреля 2022 года Болдырева В.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В предоставленном заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 мая 2018 года между сторонами было заключено Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 726 000,0 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита 29 мая 2023 года. Согласно условиям Соглашения (п. 17), выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Также в ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 27 января 2022 года АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 368437,89 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16.5 % годовых, срок возврата кредита – до 27 января 2027 года.

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирования задолженности по кредитной/дебетовой карте с разрешенным овердрафтом АО «Россельхозбанк», в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно условиям Соглашений (п. 17), выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Согласно п.4.1.1 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с рабочей базой, в которой количество дней в году и в количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя суммы начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимися приложением №1 к Соглашению (п.4.2.1).

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Таким образом, при заключении Соглашений ФИО1 была уведомлена о размере, полной стоимости кредита, до заключения соглашений ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Соглашений услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях его возврата, ответственности за ненадлежащее исполнение условий соглашения. Условия кредитования изложены в Индивидуальных условиях кредитования и Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые совместно с графиком платежей были получены ФИО1 при заключении Соглашений.

Судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме: по Соглашению №1 произвел зачисление суммы кредита в размере 726 000 рублей на счет получателя №. Данный факт подтвержден банковским ордером № от 29 мая 2018 года, по Соглашению №2 произвел зачисление суммы кредита в размере 368 437,89 рублей на счет получателя №. Данный факт подтвержден банковским ордером № от 27 января 2022 года. Следовательно, заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, ответчик свои обязательства по Соглашению №1, Соглашению №2 и возврату заёмных средств исполнял ненадлежащим образом, внося денежные средства не в полном размере, допуская просрочки платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

В силу п.12 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В силу п. 4.8 Правил, требование кредитора о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов должно быть исполнено не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Истцом 14 марта 2024 года направлено в адрес ответчика требование №, о расторжении кредитного договора № от 29 мая 2018 года, требование № о расторжении кредитного договора № от 27 января 2022 года и досрочном возврате задолженности. Однако мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что, в соответствии с договором, влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в том числе положениям ст. 810 ГК РФ.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках договора, поскольку получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее. При этом, неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных Соглашениями кредитовании обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их пользование, который подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по Соглашению № от 29 мая 2018 года, по Соглашению № от 27 января 2022 года в связи с нарушением сроков возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, согласно которому задолженность заемщика по Соглашению № от 29 мая 2018 года по состоянию на 27 мая 2024 года составляет 181 689,23 рублей, из которых: просроченный основной долг – 115 940,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 50 311,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 853,79 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 583,43 рубля; по Соглашению № от 27 января 2022 года по состоянию на 27 мая 2024 года составляет 462 125,71 рублей, из которых: просроченный основной долг – 338 402,73 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 580,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 93 343,75 рубля, неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом – 14 798,38 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение ответчиком кредитных договоров и получение предусмотренных договорами сумм, влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить суммы займов и проценты на них, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед Банком, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по Соглашению от 29 мая 2018 года № в размере 181 689,23 рублей, по Соглашению от 27 января 2022 года № в размере 462 125,71 рублей.

Ответчик доказательств отсутствия у него указанной задолженности перед АО «Россельхозбанк», либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, суду не представил.

Разрешая требование о расторжении кредитных договоров (Соглашений), суд исходит из следующего.

Согласно норм гражданского законодательства РФ, гражданско-правовой договор может быть расторгнут: по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора); в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (ст. 450 ГК РФ).

Порядок расторжения кредитного договора должен быть указан в числе его существенных условий (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Исходя из норм ст. 450 ГК РФ в кредитном договоре могут быть предусмотрены любые основания для его расторжения по инициативе как банка, так и заемщика. При этом следует иметь в виду, что предъявление банком требования о досрочном возврате кредита само по себе не свидетельствует об одностороннем отказе банка от исполнения договора и не влечет его расторжения по смыслу п. 3 ст. 450 ГК РФ. Это означает, что обязательство заемщика по уплате процентов и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, не прекращается, в отличие от случая, когда договор признается расторгнутым.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении заявленных требований полностью.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 15 638 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от 28 мая 2024 года.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № выдан 22 декабря 2008 года Отделением УФМС России по Саратовской области в гор. Марксе, код подразделения 640-026) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по Соглашениям

- № от 29 мая 2018 года в размере 181 689 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 115 940,74 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 августа 2019 года по 27 мая 2024 года в размере 50 311,27 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 30 мая 2018 года по 29 мая 2023 года в размере 10 853,79 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 22 декабря 2020 года по 27 мая 2024 года в размере 4 583,43 рубля, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки;

- № от 27 января 2022 года в размере 462 125 (четыреста шестьдесят две тысячи сто двадцать пять) рублей 71 копейка, в том числе денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 338 402,73 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26 марта 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 15 580,85 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 28 января 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 93 343,75 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26 марта 2022 года по 27 мая 2024 года в размере 14 798,38 рублей, а начиная с 28 мая 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0.1%, умноженная на количество дней просрочки;

Расторгнуть Соглашения № от 29 мая 2018 года, № от 27 января 2022 года заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 638 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Мурго