Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2022 ~ М-3545/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-3678/2022

УИД: 55RS0004-01-2022-005103-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

помощника судьи Шкутовой В.О.,

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

рассмотрев «16» ноября 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к Серпенской ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к Серпенской М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «ОТП Банк» и Серпенская М.И. заключили договор о предоставлении кредита №. ДД.ММ.ГГГГ года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «СААБ» на основании договора уступки прав требования. На основании судебного постановления №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 72 в ОАО г. Омске с должника Серпенской М.И. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №№. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просил взыскать с Серпенской М.И. в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 года по 12.08.2021 года в размере 114 876,99 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 498 рублей, а также расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 78 рублей.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В представленном в материалы дела письменном ходатайстве ответчика Серпенской М.И., последняя просила передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту ее проживания по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия судом иска ответчик Серпенская ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в деле адресной справкой по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Согласно данной справке, дата регистрации ответчика по указанному адресу – с 27.02.2019 года. Аналогичные сведения содержатся в копии паспорта, представленной ответчиком.

Жилое помещение по указанному адресу находится в границах территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара (<адрес>).

Какими-либо актуальными сведениями о том, что ответчик проживает и зарегистрирована на территории Октябрьского административного округа г. Омска, суд не располагает, доказательств необходимости применения к настоящим правоотношениям при принятии искового заявления судом правил альтернативной либо договорной подсудности, не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, оснований для рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Омска у суда не имеется, поэтому суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3678/2022 по исковому заявлению ООО «СААБ» к Серпенской ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья:                                  А.Н. Дорошкевич