Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2023 ~ М-867/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1411/2023

64RS0044-01-2023-001071-50

Определение

12 мая 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Заикиной Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанова Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская С. Т.» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Казанов Р.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская С. Т.» (далее по тексту – ООО «ССТ») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 219010, <№> под управлением Акобяна Л.А., собственником которого является ООО «ССТ» и автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/<№>, принадлежащего Нурмагомедовой Н.Г.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля LADA 219010, г<№>. В результате чего автомобилю HYUNDAI SOLARIS г/<№> причинены были причинены множественные технические повреждения.

<Дата> между Нурмагомедовой Н.Г. и Казановым Р.Р. был заключен договор уступки права требования <№>/СР22.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через отдел делопроизводства Заводского районного суда г. Саратова поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили следующее:

1. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами согласно нормам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязательство удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму 50000 рублей 00 копеек, включающие в себя: 40000 рублей - в счет возмещения ущерба, 10000 рублей – расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

3. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4.Сумма долга в размере 50 000 рублей 00 копеек подлежит оплате безналичным переводом на банковский счет представителя истца, указанный в настоящем мировом соглашении в срок до <Дата>:

Номер счета: 42307 810 0 56001769556

Банк получателя: Сбербанк России БИК: 043601607

Корр.счет: 30<№> ИНН: 7707083893 КПП: 645502001

Получатель: Замарина В. А.

5.Затраты на госпошлину при подаче искового заявления, а также расходы на независимую экспертизу, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, судья

Определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу междуКазановым Р. Р. и обществом с ограниченной ответственностью «Саратовская С. Т.», по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами согласно нормам ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязательство удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму 50000 рублей 00 копеек, включающие в себя: 40000 рублей - в счет возмещения ущерба, 10000 рублей – расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

3. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4.Сумма долга в размере 50 000 рублей 00 копеек подлежит оплате безналичным переводом на банковский счет представителя истца, указанный в настоящем мировом соглашении в срок до 23 мая 2023 года:

Номер счета: 42307 810 0 56001769556

Банк получателя: Сбербанк России БИК: 043601607

Корр.счет: 30<№> ИНН: 7707083893 КПП: 645502001

Получатель: Замарина В. А.

5.Затраты на госпошлину при подаче искового заявления, а также расходы на независимую экспертизу, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюКазанова Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская С. Т.» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Е. Заикина