Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023 ~ М-61/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-133/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000066-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                             31 марта 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкина В.К. к Администрации Маралихинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Колпаковой Н.К., Мокрицкой Л.К., Иванкину Г.К., Иванкину С.К., Иванкину П.К., Иванкину И.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Иванкин В.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, в уточненном исковом заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, И.К.И., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать И.В.П. После их смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей с оценкой 384 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> сельсовета. Завещание наследодатели И.К.И. и И.В.П. не оставили. После смерти И.В.П. заведено наследственное дело. Наследником к имуществу умерших родителей стал он, И.В.К., так как фактически принял наследство, состоящее из имущества и личных вещей, бытовых приборов, кухонных принадлежностей, иного имущества. Он фактически принял наследство после смерти родителей, наследственные права надлежащим образом не оформил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому в настоящее время не может оформить спорные доли на земельные участки во внесудебном порядке, так как пропущены сроки для обращения с заявлением о принятии наследства. Кроме того, при оформлении документов для принятия наследства было установлено, что в его записи акта о рождении в графе указан «И.К.И.». Допущена опечатка в имени отца, что является препятствием для оформления права на земельный участок во внесудебном порядке.

Истец просит установить, что Иванкин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Иванкиным В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право общей долевой собственности на две земельные доли с оценкой 384 баллогектара каждая в земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, оставшиеся после смерти матери И.В.П.

Протокольным определением суда от 06.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Колпакова (Иванкина) Н.К., Мокрицкая (Иванкина) Л.К., Иванкин Г.К., Иванкин С.К., Иванкин П.К. (дети наследодателей).

В судебное заседание истец Иванкин В.К. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что до наступления смерти И.К.И. он проживал совместно с супругой И.В.П., которая фактически приняла наследство после его смерти, так как осталась проживать в их доме и пользоваться вещами. После смерти матери И.В.П. истец принял все наследственное имущество, а также организовал похороны матери. Кроме того, до настоящего времени она хранит личные вещи родителей, фотографии.

Представитель истца Языков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Колпакова (Иванкина) Н.К., Мокрицкая (Иванкина) Л.К., Иванкин Г.К., Иванкин С.К., Иванкин П.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании иска, ранее в судебном заседании пояснили, что они в наследственные права после смерти родителей не вступали, после смерти отца И.К.И. в наследственные права вступила их мать И.В.П., так как осталась проживать в их совместном доме и пользоваться совместными вещами, а после смерти матери И.В.П. истец, их брат Иванкин В.К., принял наследство, так как забрал личные вещи наследодателя.

Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 СТ.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно CT.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со СТ. СТ. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 СТ. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 СТ. 1152 ГК РФ).

После смерти И.К.И. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>.

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ И.С.В.П. является супругой И.К.И.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ И.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N46 от ДД.ММ.ГГГГ И.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N16 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкина Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N22 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкин Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N30 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкин И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N102 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении N12 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми И.К.И. и И.В.П.

Из копии свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БЮ № следует, что Иванкина Н.К. после регистрации брака присвоена фамилия «Колпакова».

Из копии свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ТО № (повторное) следует, что Иванкина (Семыкина) Л.К. после регистрации брака присвоена фамилия «Мокрицкая».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что И.К.И. на момент смерти, проживал с женой И.В.П., по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу И.К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу И.К.И. является супруга И.В.П., которая фактически приняла наследство после смерти супруга И.К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что И.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 384 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации постановление администрации <адрес> N126 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно СТ. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением. наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного" имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так "и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. от 16.02.2023, в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу И.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в Единой информационной системе имеет статус «Окончено» ввиду того, что в течение 3 лет наследники не обратились с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства оправе на наследство. Наследственное дело было зарегистрировано 24 июня 2010 года на основании заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны.

Из справки от 22.02,2023, выданной администрацией <адрес> усматривается, что И.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>. Наследственное имущество фактически принято сыном И.В.П. – Иванкиным В.К.

Из представленных суду пояснений истца и ответчиков, которые в силу положений ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке судом, следует, что после смерти наследодателя И.В.П. её сын – Иванкин В.К. предпринял меры по сохранности имущества матери, распорядилась личными вещами наследодателя.

Пояснения сторон согласуются с письменными доказательствами по делу, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти И.В.П. её сыном И.В.К.

Требования об установлении факта родственных отношений между истцом и отцом Иванкиным К.И., суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства, после смерти матери И.В.П. В настоящем случае факт родства между истцом и И.К.И. не имеет юридического значения, поскольку истец вступил в управление наследственным имуществом после смерти матери – И.В.П., в наследственную массу которой вошла земельная доля, принадлежащая ранее ее супругу – И.К.И. Доказательств необходимости установления данного факта по иным обстоятельствам суду не представлено, вместе с тем, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, что в ходе рассмотрения настоящего дела опровергнуто.

Доказательств обратного суду не представлено.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное. требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на две земельные доли с оценкой 384 баллогектара каждая в земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку право собственности наследодателя в отношении спорного объекта зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░.