Дело № 2-1719/2023
УИД 33RS0008-01-2023-002822-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.В.
при секретаре Копасовой Е.Е.
с участием прокурора Сивцевой И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Рашиды Абдурахмановны к Бабкину Алексею Анатольевичу, Коробову Михаилу Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабкина Р.А. обратилась в суд с иском к Бабкину А.А., Коробову М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
14.12.2023 от истца Бабкиной Р.А. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
Истец Бабкина Р.А., представитель истца Чугунова И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Бабкин А.А., Коробов М.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц администрации МО г.Гусь-Хрустальный, ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав позицию прокурора Сивцевой И.А., полагающей заявление подлежащему удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В письменном заявлении истец Бабкина Р.А. указала, что ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Поскольку истец Бабкина Р.А. отказалась от исковых требований к Бабкину А.А., Коробову М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Бабкиной Р.А. к Бабкину А.А., Коробову М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бабкиной Рашиды Абдурахмановны от исковых требований к Бабкину Алексею Анатольевичу, Коробову Михаилу Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Бабкиной Рашиды Абдурахмановны к Бабкину Алексею Анатольевичу, Коробову Михаилу Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Карпова