Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-630/2022 ~ М-2452/2022 от 18.07.2022

Материал №9-630/2022

УИД 24RS0032-01-2022-003463-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 г.                                                                                   г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением Шеметовой Елены Алексеевны к Пилипенко Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шеметова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Пилипенко А.В. с требованием взыскать с Пилипенко А.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 309,42 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.07.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 11.08.2022 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: указать сведения об истце и ответчике в объеме, определенном ч.2 ст.132 ГПК РФ; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно подтверждающих ухудшение состояния здоровья истца, произошедшее вследствие совершения ответчиком преступления; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

05.08.2022 года посредством электронной почты, а также 08.08.2022 года посредством почтового отправления, истцом, во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, представлен документ, подтверждающий отправку ответчику копии иска с приложениями, а также представлены пояснения относительно заявленных требований о компенсации морального вреда.

Вместе с тем, Шеметовой Е.А. в установленный срок полностью не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.

Заявителем не указаны сведения об истце и ответчике в объеме, определенном ч.2 ст.132 ГПК РФ, равно как истцом в иске не указано о том, что ему неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.07.2022 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шеметовой Елены Алексеевны к Пилипенко Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                        В.В. Семёнов