Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2022 от 27.09.2022

№ 1-563/2022 (№12101050050001917)

УИД 25RS0005-01-2021-004841-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                         21 ноября 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Сызранцевой Е.С.
с участием государственных обвинителей – пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока	Коваль М.А.Гаман О.М.
подсудимого	Мажорова В.А.
защитника	Пыркова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Мажорова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1г. лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, с учетом постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 1 г. 1 мес.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Мажоров В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Мажоров В.А. 10.10.2021примерно в 21.30час., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес> нашел на земле сверток с веществом, обмотанный липкой лентой серого цвета, который он поднял, определил для себя вещество в свертке, как наркотическое, и положил его в правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,86 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

После чего, приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке обмотанном липкой лентой серого цвета, Мажоров В.А., умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсов, надетых на нем до 21.40час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего данное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота по адресу <адрес> ходе личного досмотра в период с 00.20час. до 00.40час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Мажорова В.А. полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Мажоров В.А., вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Мажорова В.А. (л.д.56 - 58); показаниями свидетелей ФИО12. (л.д.26 - 28), ФИО6 (л.д.23- 25);объяснениями ФИО7 (л.д. 11), ФИО8 (л.д.12); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16); справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31- 35), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37- 39), относимость, допустимость и достоверность которых сторонами не оспорены, нарушений уголовно - процессуального закона при их сборе не установлено.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что винаМажорова В.А. нашла в судебном заседании свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Мажорова В.А., который по месту жительства (по <адрес> <адрес>) охарактеризован удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании отрицал наличие у него тяжелых, хронических заболеваний.

Подсудимый Мажоров В.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка ФИО9, 04.01.2011г.р., полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной материальной помощи МБДОУ «Детский сад №».

Согласно материалов уголовного дела, после обнаружения и изъятия у Мажорова В.А. наркотического средства, последний в ходе осмотра места происшествия (л.д. 13-16) и допроса в качестве подозреваемого указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мажорова В.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мажорова В.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Мажорову В.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Мажорова В.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая небольшую тяжесть совершенного Мажоровым В.А. преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его критическое отношение к содеянному, суд находит возможным исправление Мажорова В.А. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока и возложения обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поскольку у суда отсутствует предусмотренные ст.74 УК РФ основания для отмены Мажорову В.А. условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательствах по делу разрешена постановлениемсуда от ДД.ММ.ГГГГ, исполненномв установленном законом порядке, о чем имеется акта № уничтожения вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мажорова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мажорову Владимиру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать Мажорова В.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении Мажорова В.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание, назначенное Мажорову В.А. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   Ларичева К.Б.