Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2022 от 29.04.2022

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2022-000924-73

Номер производства по делу № 1-183/2022

№ 12201320014000047

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                           26 июля 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственных обвинителей –

старшего помощника Кемеровского района Климентьевой Е.Ю.,

помощника прокурора Кемеровского района Жеребухина С.А.,

помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

прокурора Кемеровского района Майера К.В.,

подсудимого Алексеева Е.А.,

защитника – адвоката Мазуровой В.А.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    АЛЕКСЕЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Алексеев Е.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, Алексеев Е.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Алексеев Е.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. 16.01.2022 года, Алексеев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО1 имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлической шумовки, взял в руки металлическую шумовку, подошел к сидящему на полу потерпевшему ФИО1 на близкое расстояние и умышленно нанес один удар металлической шумовкой в область лопатки справа, от чего потерпевший почувствовал сильную физическую боль, после чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО1, умышленно нанес один удар металлической шумовкой в область носа, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных противоправных действий Алексеева Е.А. потерпевшему ФИО1 были причинены: <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. 17.01.2022г. Алексеев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, имея умысел на угрозу убийством потерпевшей, взял в руки металлическую шумовку, подошел к потерпевшей Потерпевший №1 на близкое расстояние, поднял над головой потерпевшей металлическую шумовку и умышленно высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!», осознавая, что своими действиями создает для потерпевшей Потерпевший №1 реальные основания опасаться осуществления словесной угрозы убийством.

Тем самым, Алексеев Е.А., создал для потерпевшей Потерпевший №1 реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, которые потерпевшей в сложившейся ситуации были восприняты реально, поскольку она находилась в непосредственной близости от угрожавшего, кроме того, Алексеев Е.А., вел себя агрессивно, бурно проявлял злобу, демонстрировал орудие, способное причинить смерть – металлическую шумовку, которой угрожал, подкрепляя словесную угрозу.

Кроме того, в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. 17.01.2022г. Алексеев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия – металлической шумовки, взял в руки металлическую шумовку, подошел к потерпевшей Потерпевший №1 на близкое расстояние и умышленно нанес один удар металлической шумовкой в область носа, от чего потерпевшая почувствовала сильную физическую боль, после чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей Потерпевший №1, умышленно нанес один удар металлической шумовкой в <данные изъяты>, от чего потерпевшая почувствовала сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Алексеева Е.А. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>

Подсудимый Алексеев Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 просили прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как они не желают привлекать Алексеева Е.А. к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный им вред, полностью возместил ущерб.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Алексеев Е.А. ранее не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 примирились с подсудимым, не желают привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Алексеева Е.А. прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░