Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2020 от 08.06.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                           город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области Шапошникова В.В.,

подсудимого Сергеева С.С. и его защитника – адвоката Терещенко Е.В., представившего удостоверение № от 26.03.2012 г. и ордер на защиту № от 16.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сергеева С.С., <данные изъяты>, судимого 22.05.2012 года Новооскольским районным судом Белгородской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 27.06.2012 года и постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 06.09.2016 г.) по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет 08 месяцев, освобождённого условно-досрочно 19.09.2016 года, -

по части 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С., имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 07.11.2018 года, вступившим в законную силу 20.11.2018 года, в отношении Сергеева С.С. установлен административный надзор сроком на 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть после 18.10.2018 года, с установлением административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложения обязанности 01 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.11.2018 года Сергеев С.С. поставлен на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, в связи с установленным в отношении него административным надзором, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях в целях уклонения от административного надзора, а также о своей обязанности в случае перемены места жительства в течение трёх суток уведомить инспектора, осуществляющего административный надзор, либо участкового уполномоченного полиции.

14.01.2020 года по обращению Сергеева С.С. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ему было разрешено проживание по адресу: <адрес>.

28.01.2020 года в 21-м часу Сергеев С.С., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и своих обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и проживал на территории Новооскольского, Волоконовского и Алексеевского районов Белгородской области до 23.04.2020 года, когда его местонахождение было установлено, и он был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Сергеев С.С. в целях уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего жительства с 28.01.2020 года по 23.04.2020 года, чем лишил сотрудников ОМВД России по Новооскольскому городскому округу возможности осуществлять контроль за соблюдением установленных ему судом административных ограничений.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Сообщил, что поскольку принимал участие в судебных заседаниях, то знал об установленном в отношении него административном надзоре, соответствующих ограничениях и постановке на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. Несмотря на то, что предупреждался об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а также о своей обязанности в случае перемены места жительства уведомить сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и проживал с сожительницей Д. сначала в <адрес>. После чего, опасаясь возможного наказания за нарушение установленных ограничений и запретов, вместе с Д. переехал к знакомой в пос. Волоконовка, а затем в с. Глуховка Алексеевского района, где поселился на ферме, став там же работать. В это время им поступали телефонные звонки от знакомых, которые сообщали, что его (Сергеева) разыскивают сотрудники полиции. В апреля 2020 года снова вернулся в <адрес>, где 23.04.2020 года был задержан сотрудниками полиции.

Вина Сергеева С.С. подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, а также судебными решениями и другими документами.

Как следует из решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 07.11.2018 года, вступившего в законную силу 20.11.2018 года, в отношении Сергеева С.С. установлен административный надзор сроком на 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть после 18.10.2018 года, с установлением административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложения обязанности 01 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 22-24).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора и письменного предупреждения, 20.11.2018 года Сергеев С.С. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Новооскольскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день под роспись лично ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в ОМВД, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных ограничений, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, о чём дал собственноручную подписку (л.д. 25-31).

14.01.2020 года по заявлению Сергеева С.С. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ему было разрешено проживание по адресу: <адрес> (л.д. 32).

28.01.2020 года в период с 22 час. 55 мин. Сергеев С.С. отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждено соответствующим актом проверки УУП П. (л.д. 33).

Как следует из регистрационного листа, находящегося в материалах дела административного надзора, в установленные дни поднадзорный Сергеев С.С. не явился на регистрацию в ОМВД России по Новооскольском городскому округу 09.01.2020 года, 03.02.2020 года, 02.03.2020 года и 06.04.2020 года (л.д. 31).

В связи с самовольным оставлением поднадзорным Сергеевым С.С. места жительства ОМВД России по Новооскольскому городскому округу 26.03.2020 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № ДСП по его розыску (л.д. 35-36).

Обстоятельства уклонения от административного надзора, изложенные подсудимым, в ходе дознания подтвердили свидетели Н., (л.д. 94-95), Д., (л.д. 88-89), Р. (л.д. 74-75) и К. (л.д. 77-78).

Факты наличия каждого из вышеназванных мест для проживания Сергеева С.С. подтверждены представленными протоколами осмотров:

производственной базы Н. с помещением для проживания работников по адресу: <адрес> (л.д. 91-93);

жилого дома Д. по адресу: <адрес> (л.д. 85-87);

жилого дома Р. по адресу: <адрес> (л.д. 71-73);

территории фермы КРС ЛПХ А. с помещением для проживания работников по адресу: <адрес> (л.д. 80-82);

Участковые уполномоченные полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО П. и И. в судебном заседании, П. на предварительном следствии (л.д. 63-64) показали, что в производстве ОМВД находится дело об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.С. 09.01.2020 года подсудимый не прибыл на регистрацию в ОМВД. 28.01.2020 года при проверке поднадзорного по месту жительства было установлено, что без соответствующего на то разрешения, Сергеев сменил место своего жительства, убыв в неизвестном направлении, что было доведено до сведения руководства ОМВД России по Новооскольскому ГО в соответствующих рапортах (л.д. 4, 5).

Показания подсудимого, признавшего себя виновным в судебном заседании, и показания допрошенных в судебном заседании и в ходе проведённого дознания свидетелей согласуются между собой.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют им по форме и содержанию. Судебное решение об установлении административного надзора вступило в законную силу.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности Сергеева С.С.

Действия Сергеева С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый, зная об установленном в отношении него административном надзоре, возложенных ограничениях и запретах, в целях уклонения от административного надзора, сознательно оставил место своего проживания, осознавал общественную опасность своих действий, и желал этого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева С.С., суд признаёт высокую степень раскаяния в содеянном, выраженную в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершённое умышленное тяжкое преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

По месту жительства Сергеев С.С. характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, имеет жалобы на своё поведение в быту, 26.06.2019 года рассматривался на заседании Совета общественности при администрации Новооскольского городского округа. Общественно-полезным трудом не занимается, к официальному трудоустройству не стремиться. На принимаемые со стороны ОМВД России по Новооскольскому городскому округу меры профилактического воздействия не реагирует. По месту регистрации не проживает, своей семьи не имеет. На учётах врачей (нарколога, психиатра, фтизиатра и терапевта) ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит. Судим, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также посягающих на общественный порядок. Предыдущее его поведение также являлось крайне законопослушным (л.д. 97-103, 106-111, 113-118, 121-130, 133-134, 136, 137, 140, 142, 144, 146, 148, 150-153).

Сергеев С.С. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сергеева С.С. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ); также не установлено достаточных оснований для назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч. 3 ст. 68 УК РФ); как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

С учётом вышеуказанных данных о личности Сергеева С.С., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления, руководствуясь ч. 5 ст. 18 УК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 47 Постановления Пленума от 22.12.2015 года № 58 о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии альтернативных видов наказаний, он подлежит наказанию в виде лишения свободы.

Поскольку Сергеев С.С. совершил преступление при рецидиве, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Сергеева С.С. от наказания, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств нет.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Терещенко Е.В. вознаграждения за оказанную подсудимому юридическую помощь по назначению в судебном заседании в общей сумме 2 500 руб. (2 дня участия адвоката в судебном заседании х 1 250 руб.). Поскольку первоначально уголовное дело по обвинению Сергеева С.С. было назначено к рассмотрению в особом порядке уголовного судопроизводства, а переход к общему порядку был осуществлен по инициативе суда, по обстоятельствам не зависящим от волеизъявления подсудимого, то в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в целях сохранения ранее существовавших гарантий, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 110 УПК РФ, учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить избранную в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 52) на заключение под стражу, что будет способствовать реализации целей судопроизводства в этой части (ч. 2 ст. 97 УПК РФ).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сергеева С.С. с 23.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Изменить, избранную в отношении Сергеева С.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Сергеева С.С. взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сергеева С.С. с 23.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 2 500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Терещенко Е.В. за оказанную осужденному Сергееву С.С. юридическую помощь по назначению по уголовному делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Новооскольский районный суд.

Осужденный Сергеев С.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья