Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1505/2023 (2-7971/2022;) ~ М-7313/2022 от 12.12.2022

Дело № 66RS0007-01-2022-009104-59                             

Производство № 2-1505/2023                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 марта 2023 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновского Юрия Александровича к Терентьеву Олегу Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,

установил:

Терновский Ю.А. обратился в суд с иском к Терентьеву О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается чек-ордером от 03.11.2022 операция № на сумму 300 руб., чек –ордером от 26.12.2022 операция № на сумму 100 руб.

Таким образом, Терновскому Юрию Александровичу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 280 рублей (400 x 70%): 210 руб. (чек-ордер от 03.11.2022 операция №), 70 руб. (чек-ордер от 26.12.2022 операция №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Терновским Юрием Александровичем и Терентьевым Олегом Александровичем на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1. Выполнить все работы по освобождению занятой территории земельного участка с кадастровым номером № до 15.05.2023, в т.ч.:

1.1    Разборка и перенос деталей навеса на участок с кадастровым номером №;

1.2    Очистка освобождаемой территории от остатков досок и иного строительного мусора;

1.3    Восстановление засыпанного землей межевого колышка №, зафиксированного на схеме (точки координат <данные изъяты>)

1.4    Снятие и перенос пролетов забора на участок с кадастровым номером №.

2. В случае невыполнения Ответчиком Терентьевым О.А. указанных работ к 15.05.2023, Истец Терновский Ю.А. вправе обратиться в службу судебных приставов о принудительном выполнении Ответчиком предусмотренных работ до 25.05.2023 и о взыскании с него штрафа в пользу Истца в сумме 10000 (Десяти тысяч) рублей.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1505/2023, сторонами не взыскиваются, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1505/2023 по исковому заявлению Терновского Юрия Александровича к Терентьеву Олегу Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить Терновскому Юрию Александровичу (СНИЛС №) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 280 рублей: 210 руб. (чек-ордер от 03.11.2022 операция №), 70 руб. (чек-ордер от 26.12.2022 операция №).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.С. Шириновская