Дело № 2-168/2021
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 марта 2021 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Усачевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ведешина Федора Евгеньевича к Буркову Аркадию Федоровичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возмещении убытков,
установил:
Ведешин Ф.Е. обратился в суд с иском к Буркову А.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возмещении убытков.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступило.
Представитель ответчика Антипина Л.В., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, повторно не явился в судебное заседание, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Ведешина Ф.Е. к Буркову А.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возмещении убытков без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Ведешина Федора Евгеньевича к Буркову Аркадию Федоровичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возмещении убытков - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Председательствующий М.С. Вербина