Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2023 от 17.01.2023

    №12-22/2023

03MS0198-01-2022-005216-48

р е ш е н и е

15 февраля 2023 года                         село Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ефремовой Г.Р.,

ее защитника Бочарова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефремовой Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 09 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ефремовой Г.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 09 декабря 2022 года Ефремова Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Ефремова Г.Р. обратилась в межрайонный суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи указанного судебного участка и прекращении производства по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что мировым судом не дана оценка доказательствам материалов дела, между тем материалы оперативно-розыскных мероприятий противоречат друг другу. Так, в акте осмотра вещей покупателя указано, что осмотр начат 17 час. 55 минут, в акте вручения денежных средств указано время 18 час. 10 минут, тогда как само мероприятие провели в 18 часов 45 минут (согласно предоставленным документам). Ее вина в совершении административного правонарушения также не доказана, по той причине, что она никому не продавала спиртосодержащие напитки. Кроме того, заявитель указывает, что административный протокол №008425/604 составлен с нарушениями норм действующего законодательства.

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ефремова Г.Р., ее защитник Бочаров А.М., жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Должностное лицо УУП ОУУП ГДН ОМВД России по Нуримановскому району Набиев Р.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения Ефремовой Г.Р., ее представителя Бочарова А.М., исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Так, вынося оспариваемые постановление, мировой судья пришел к выводу, что Ефремова Г.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения норм действующего процессуального права.

В силу части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

Статья 14.17.1 КоАП РФ, по которой вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, состоит из 2 частей, и каждая часть данной статьи Кодекса предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения.

Однако в обжалуемом постановлении мирового судьи не указана часть статьи 14.17.1 КоАП РФ, по которой признана виновной Ефремова Г.Р.

Допущенное при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности нарушение является существенным, в связи с чем постановление мирового судьи от 09 декабря 2022 года, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Иглинском межрайонном суде РБ жалобы Ефремовой Г.Р. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 09 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ефремовой Г.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, путем подачи жалобы, принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Самара.

Судья                                            Р.Р. Сафина