Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-402/2019 ~ М-2342/2019 от 25.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 г. г.Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Золотухина С.П., рассмотрев исковое заявление Кутепова Николая Георгиевича к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кутепов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания», в котором просил признать незаконным действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскать компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя.

Изучив данное заявление, судья приходит к следующему.

3 сентября 2019 г. Кутепов Н.Г. уже обращался в Новомосковский городской суд Тульской области с аналогичным исковым заявлением к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей. Аналогичность исковых требований заключается в совпадении сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 4 сентября 2019 г. данное заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований статей 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 30 сентября 2019 г..

6 сентября 2019 г. на определение об оставлении без движения искового заявления Кутеповым Н.Г. подана частная жалоба, которая 9 сентября 2019 г. оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 30 сентября 2019 г.

До настоящего момента недостатки не устранены. Исковое заявление Кутепову Н.Г. не возвращено.

Таким образом, в Новомосковском городском суде Тульской области на момент подачи настоящего искового заявления уже имеется исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исковое заявление Кутепова Н.Г. подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 ГПК

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>