Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-378/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., изучив в порядке досудебной подготовки жалобу директора ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» Сухарева И.Н. на постановление ГЖИ Самарской области от 18.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2021г. в Железнодорожный районный суд г.Самара поступила жалоба директора ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» Сухарева И.Н. на постановление ГЖИ Самарской области от 18.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу или для направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, постановление по делу об административном правонарушении, об отмене которого ставится вопрос в жалобе, суду не представлено.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба директора ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» Сухарева И.Н. на постановление ГЖИ Самарской области от 18.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату с разъяснением заявителю его права обратиться в суд с жалобой с приложением копии обжалуемого постановления и соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» Сухарева И.Н. на постановление ГЖИ Самарской области от 18.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с жалобой с приложением копии обжалуемого постановления, в суд по месту совершения административного правонарушения, с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                             Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-378/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "АЛКОМ-ГАРАНТ"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Авцина Анастасия Евгеньевна
Статьи

ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
17.05.2021Материалы переданы в производство судье
20.05.2021Возвращено без рассмотрения
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
16.06.2021Вступило в законную силу
01.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее