Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2726/2020 от 07.07.2020

                        Гражданское дело №2-2726/2020

УИД 18RS0004-01-2020-001785-63

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Степановой М.М. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

                     У С Т А Н О В И Л :

ПАО «САК «Энергогарант» обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Степановой М.М. о взыскании суммы ущерба от ДТП от <дата>. в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в свет возмещения ущерба 78092 рубля, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2543 рубля.

Определением Индустриального суда г. Ижевска от <дата>. дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Дело принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

В суд поступило заявление представителя истца ПАО «САК «Энергогарант» Семеновой О.В., действующей на основании доверенности, о замене ненадлежащего ответчика. Просит заменить ненадлежащего ответчика Степанову М.М. на надлежащего ответчика Степанова М.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалов дела, Степанов М.А., <данные скрыты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Индустриального района г. ИжевскаПостановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Степанов Максим Александрович, зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Степановой М.М. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, заменить ненадлежащего ответчика Степанову М.М. на надлежащего ответчика Степанова М.А..

Гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Степанову М.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                             А.А. Владимирова