Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4482/2023 от 11.08.2023

УИД№ 74RS0004-01-2023-002063-11

Дело №2-4482/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи     Поняевой А.Ю.,

при секретаре             Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гаргрцян ЗН о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Гаргрцяну З.Н. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 71301 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2339,03 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что 22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН гос. номер под управлением ответчика в результате нарушения им ПДД РФ. Был причинен ущерб барьерному разделительному ограждению на трассе М – 5 Москва. Учитывая, что договором ОСАГО не предусмотрено право ответчика управлять данным ТС, имеются основания для взыскания суммы ущерба с водителя в размере ущерба, выплаченного потерпевшему - 71301 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Также истец указал в своем заявлении о том, что о последствиях отказа от иска извещен, ему они разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа ПАО СК «Росгосстрах» от иска к Гаргрцян Зогребу Нориковичу о взыскании ущерба в порядке регресса, и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» от иска к Гаргрцян ЗН о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гаргрцян ЗН о взыскании ущерба в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший определение.

Председательствующий:                  А.Ю. Поняева

2-4482/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Гаргрцян Зогреб Норикович
Другие
ООО "Стройтех"
Колозян Ваган Сурикович
Колозян Сурик Ваноевич
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Поняева Анна Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее