Дело №
УИД 59RS0№-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 15 ноября 2023 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Безматерных Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Акционерного общества «Авто Финанс Банк» об отмене обеспечительных мер, принятых в целях обеспечения иска Акционерного общества «РН Банк» к Вяткину С.Н. в отношении автомобиля <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, указав, что Вяткин С.Н. обратился с заявлением на реализацию залогового автомобиля <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова: белый с целью погашения задолженности по кредитному договору № и автомобиль был передан АО «Авто Финанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ Вяткин С.Н. обратился с заявлением на реализацию залогового автомобиля <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова: белый был продан по договору купли-продажи Тиунову И.А., в связи с чем имеются основания для отмены обеспечительной меры; ДД.ММ.ГГГГ наименование АО «РН Банк» было изменено на АО «Авто Финанс Банк» в соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к Вяткину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель и номер двигателя <данные изъяты>, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежащего Вяткину С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>(л.д.4).
Заочным решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «РН Банк» удовлетворены; с Вяткина С.Н. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН 5503067018) взыскана задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, модель и № двигателя <данные изъяты>, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>л.д.146-148).
Согласно выписки из решения № единственного акционера АО «РН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «АВТОВАЗ», являясь единственным акционером Акционерного общества «РН Банк» принял следующее решение: утвердить новую редакцию Устава Банка и изменить наименование Банка на следующее – Акционерное общество «Авто Финанс Банк», запись в ЕГРЮЛ, содержащая указанные сведения, внесена 04.09.2023(л.д.206).
Исходя из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Вяткин С.Н. обратился в АО «Авто Финанс Кредит» с заявлением о разрешении на реализацию заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ по причине наличия задолженности, ориентировочная стоимость – <данные изъяты> рубля, обязался на вырученные денежные средства полностью погасить кредит по договору № от 17.06.2020(л.д.207).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец Вяткин С.Н. продал, а покупатель Т.И.А. купил автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет белый за <данные изъяты> рубля(л.д.197).
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного, учитывая, что необходимость в обеспечении искового заявления АО «Авто Финанс Банк» (АО «РН Банк») отпала, суд считает необходимым отменить приятые в рамках данного гражданского дела обеспечительные меры: в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова: белый, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.144,224,225 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова: белый.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Политов