Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-145/2023

24RS0029-01-2019-000846-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Козулька

Красноярского края                                                                               26 апреля 2023 года

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Тыченко С.В.,

при секретаре – Кетовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Фризоргер Е.Н. к Кожуховской В.Н., Семеновой М.С. о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Фризоргер Е.Н. обратилась в суд с иском к Кожуховской В.Н., Семеновой М.С. о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.

В судебное заседание истцом ИП Фризоргер Е.Н. представлено заявление с отказом от иска, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Кожуховская В.Н., Семенова (Мустяца) М.С. не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая отказ истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Фризоргер Е.Н. к Кожуховской В.Н., Семеновой М.С. о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий