Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-132/2020;) от 20.11.2020

Дело №1-9/2021

УИД 60RS0005-01-2020-000961-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года пос.Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Куньинского района Псковской области Подмошиной С.Э., подсудимой Семеновой Т.Н., защитника Колчевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, со средним образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу <адрес> не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Татьяна Николаевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2020 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., Семенова Т.Н. находясь на законных основаниях в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковской карты № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л., подняла с пола указанную банковскую карту, утраченную Л. в этой квартире, и в продолжение своего преступного умысла, Семенова Т.Н. направилась в магазины осуществлять покупки. 06 октября 2020 года в 11 час. 53 мин. Семенова Т.Н. находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно владея банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО "ВТБ" открытого на имя Л., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» № 20387079 банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л. на сумму 114 руб. 30 коп. В продолжение своего единого преступного умысла, Семенова С.Н., 06 октября 2020 года в 12 час. 08 мин. находясь в помещении вышеуказанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» № 20387079 банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л. на сумму 978 руб. 70 коп., после чего скрылась из помещения магазина с приобретенным товаром. Далее, 06 октября 2020 года в 12 час. 18 мин. Семенова Т.Н. проследовала в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая незаконно владеть банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л., имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО "ВТБ" открытого на имя Л., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» № 11064268 банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л. на сумму 100 руб., а затем убыла из магазина. После чего, 06 октября 2020 года в 12 час. 30 мин. введенный в заблуждение Н. относительно законности владения Семеновой Т.Н. вышеуказанной банковской картой, по просьбе Семеновой Т.Н., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» №, переданной ему Семеновой Т.Н. банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л. на сумму 91 руб., а затем Н. вернул Семеновой Т.Н. указанную банковскую карту. В продолжение своего единого преступного умысла, Семенова Т.Н. 06 октября 2020 года в 12 час. 36 мин. проследовала в помещение магазина, расположенного в <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приобрела товар и произвела оплату через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» № банковской картой № ПАО "ВТБ" принадлежащей Л. на сумму 500 руб., после чего скрылась с места совершения преступления, а всего Семенова Т.Н. тайно противоправно и безвозмездно с корыстной целью похитила с банковского счета 40№ ПАО "ВТБ" открытого на имя Л. денежные средства на общую сумму 1784 руб. принадлежащие Л., которыми распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив Л. материальный ущерб на сумму 1784 руб.

В судебном заседании подсудимая Семенова Т.Н. виновной себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что 06.10.2020 утром она встретила свою знакомую Л., с которой они решили пойти в гости в квартиру Н., с которым она совместно проживает. Они проследовали в магазин «Заречный», расположенный по <адрес> в <адрес> и Л. приобрела в магазине различные продукты питания, за которые расплатилась своей банковской картой ВТБ. В ходе распития в квартире Н. спиртных напитков Л. вероятнее всего потеряла свою банковскую карту. Н. не присутствовал при этом. После того, как Л. ушла из квартиры, ее банковская карта так и осталась лежать на полу. Тогда она подняла с пола карту и понимая, что потерянная банковская карта ей не принадлежит, решила похитить денежные средства с карты, а именно купить на эти деньги продукты питания. С вернувшимся в комнату Н., они пошли в центр поселка, и по пути зашли в магазин «Сударушка», где с помощью банковской карты «ВТБ», похищенной у Л., оплатила покупку продуктов питания, приложив карту к терминалу оплаты, так как PIN-код карты ей был не известен. Далее она и сожитель зашли в магазин «Севан», расположенный по <адрес>, где она также приобрела продукты питания, оплатив покупку той же банковской картой через терминал оплаты на кассе. После чего они дошли до аптеки. Она передала похищенную банковскую карту ВТБ Н., который зашел в аптеку и купил ей женские прокладки. Затем они вдвоем зашли в магазин «Тайфун», где она также платила с использованием банковской карты Л. через терминал оплаты. Совершить дальнейшие покупки было невозможно так как на банковской карте кончились деньги. Тогда они с Н. они проследовали с покупками к братским захоронениям и сели на лавку. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный полиции Ж., который доставил ее в отдел полиции, где изъял у нее приобретенные продукты питания и банковскую карту.

Виновность подсудимой Семеновой Т.Н. в совершении вменяемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний потерпевшей Л., 06.10.2020 утром она встретилась со своей знакомой Семеновой Татьяной, с которой они ходили в магазин «Заречный» Куньинского райпо, и она лично покупала продукты питания и пиво, при этом расплачивалась своей вышеуказанной картой ВТБ через терминал оплаты. Продукты и пиво принесли в квартиру Н. по адресу: <адрес> стали их употреблять. В какой-то момент она вытаскивала свой телефон из сумки и не исключает, что ее банковская карта могла выпасть из сумки на пол в квартире. После 11 часов она вышла из квартиры вместе со своей сумкой и зашла к знакомой О., проживающей в этом же подъезде дома, где побыла несколько минут и вышла от нее. Далее она по пути зашла в магазин «Заречный», и на кассе при оплате обнаружила, что в сумке отсутствовала ее банковская карта ВТБ. Через некоторое время ей стали поступать сообщения по телефону о том, что ее банковской картой расплачиваются в магазинах, на разные суммы. Всего было списано с банковской карты денежных средств на общую сумму 1784 рубля. По данному факту она обратилась в полицию с заявлением. Впоследствии следователем ей были возвращены продукты питания, которые были изъяты у Семеновой Татьяны, тем самым ей возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Согласно показаний в судебном заседании свидетеля Е., она работает продавцом в магазине «Заречный» Куньинского райпо, 06.10.2020 утром в магазин приходили Л. и Семенова Т., Л. приобрела продукты питания и расплатилась банковской картой ВТБ через терминал оплаты Сбербанк России». Позже, ближе к обеду, Л. снова зашла в магазин, хотела приобрести продукты, но на кассе она не смогла найти свою банковскую карту.

В судебном заседании свидетель Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром у него в квартире по адресу: <адрес>, его сожительница Семенова Татьяна и знакомая Л. распивали спиртные напитки. Через некоторое время Л. ушла от них. По предложению Семеновой Т. они вдвоем пошли за продуктами в магазины «Сударушка», «Тайфун», «Севан», где сожительница приобрела различные продукты питания, при этом расплатилась банковской картой через терминал оплаты на кассе, приложив карту к терминалу. Далее по просьбе сожительницы он один зашел в аптеку и купил ей женские прокладки, а себе таблетки от кашля, при этом платил своими деньгами. С покупками они проследовали на скамейку, расположенную вблизи братских захоронений. Вскоре к ним обратился участковый полиции, с его слов им стало известно, что Л. обратилась в полицию по поводу кражи денежных средств с банковской карты. У сожительницы были изъяты находящиеся при ней продукты питания и банковская карта Л..

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового полиции ОП по Куньинскому району, 06.10.2020 во время нахождения его на суточном дежурстве в дежурную часть отделения полиции по <адрес>, с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты, обратилась Л.. Во время нахождения Л. в здании ОП по Куньинскому району ей на телефон стали поступать смс-сообщения о списании с ее банковской карты ПАО ВТБ денежных средств, с указанием магазинов, где осуществлялись покупки. Он обошел все указанные магазины, в которых осуществлялись списания с банковской карты Л.. Со слов продавцов ему стало известно, что указанной банковской картой, расплачивалась Семенова Татьяна. В районе «братских захоронений» пос. Кунья им была обнаружена Семенова Татьяна Николаевна и Н. при них находились два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились различные продукты питания, а у Семеновой Т.Н. находилась банковская карта ПАО ВТБ на имя Л..

Из показаний свидетеля О. в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес>, 06.10.2020 около 11 часов к ней в гости зашла знакомая Л., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Побыв у нее непродолжительное время, она ушла. Через какое-то время Л. снова зашла к ней и сообщила, что где-то потеряла свою банковскую карту ВТБ.

Согласно показаний в судебном заседании свидетеля П. она работала продавцом в магазине «Сударушка» Куньинского райпо. 06.10.2020 около 12 час. в магазин зашли Семенова Татьяна и Н.. Семенова Татьяна сделала покупку на сумму до одной тясячи рублей, расплатившись при этом банковской картой ВТБ через терминал оплаты ПАО Сбербанк России, после чего они забрали покупки и ушли.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Б. следует, что она работает продавцом в магазине № 1 ООО «Тайфун», 06.10.2020 после 12 час. в помещение магазина зашли Н. и Семенова Т., которая совершила оплату банковской картой ВТБ через терминал оплаты «Сбербанк России». После чего она хотела еще сделать покупки, но на счету карты было недостаточно денежных средств для оплаты покупки. Затем она передала карту Н., который согнул эту карту руками, после чего оба ушли из магазина.

Показаниями свидетеля А., данных ей в судебном заседании подтверждается, что она работает помощником фармацевта в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, 06.10.2020 после 12 час. в аптеку приходил Н., который приобрел женские прокладки и таблетки на сумму около 100 рублей, расплатился банковской картой ВТБ через терминал оплаты Сбербанк России.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. следует, что она работает продавцом в магазине «Севан», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал оплаты «Сбербанк Росси». 06.10.2020 она (М.) находилась на работе в магазине, заходила ли в магазин за покупками Семенова Татьяна или Н., она не помнит.

При проверке показаний на месте подозреваемой Семеновой Т.Н., что закреплено в протоколе от 22.10.2020, Семенова Т.Н. подробно рассказала об обстоятельствах совершенного им хищения на месте совершения преступления (л.д.105-111).

Из выписки о движении денежных средств за 06.10.2020 на банковском счете № открытого на имя Л. в ПАО "ВТБ" и по банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя Л., следует, что 06.10.2020 года с банковского счета 40№ в ПАО "ВТБ", открытого на имя Л., с использованием банковской карты № были списаны следующие денежные средства: в 11 час. 53 мин. - 114 руб. 30 коп. в магазине «Сударушка», 12 час. 08 мин. - 978 руб. 70 коп. в магазине «Сударушка», 12 час. 18 мин. - 100 руб. в магазине по <адрес>, 12 час. 30 мин. - 91 руб. в Аптечном пункте п.Кунья, и в 12 час. 36 мин. - 500 руб. в <адрес>, всего на сумму 1784 руб. (л.д. 65-69).

В ходе осмотров места происшествия в здании отделения полиции по Куньинскому району у Семеновой Т.Н. были изъяты продукты питания и банковская карта № ПАО "ВТБ" принадлежащая Л., а также осмотрен мобильный телефон марки «ОРРО» принадлежащий Л., в котором имеются смс-сообщения о списании с ее банковской карты № ПАО "ВТБ" денежных средств на сумму 1784 рубля 06 октября 2020 года в период времени с 11 час. 53 мин. до 12 час. 36 мин. что закреплено в протоколах осмотра места происшествия от 06.10.2020 и фототаблицах к ним (л.д. 7-10, 16-19).

В ходе осмотра предмета выявлены индивидуальные признаки банковской карты ПАО «ВТБ» № на имя Л., что зафиксировано в протоколе от 19.10.2020 года и фототаблице к нему (л.д. 85-87).

В ходе проведения осмотров места происшествия установлено место совершения преступления – конкретные места приобретения товаров Семеновой Т.А., а также выявлено, что внутри помещения магазина «Заречный» Куньинского райпо по адресу: <адрес> установлен терминал оплаты «Сбербанк Росси» № 10588713, в ходе осмотра были изъяты товарный чек и кассовый чек от 06.10.2020; внутри помещения магазина «Сударушка» Куньинского райпо, расположенного по адресу: пос. Кунья ул.Дзержинского д.37, установлены два терминала оплаты ПАО «Сбербанк России» №20387079 и №20387080, в ходе осмотра были изъяты два кассовых чека на покупки за 06.10.2020; внутри помещения аптеки, расположенного по адресу: <адрес>, установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» №10546324; внутри помещения магазина №1 ООО «Тайфун», расположенного по адресу: <адрес>, установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» №10950689, что отражено в четырех протоколах осмотра места происшествия от 08.10.2020 и фототаблицах к ним (л.д. 27-30, 33-37, 40-43, 44-47), также в ходе осмотра места происшествия установлено, что внутри помещения магазина Бриз, расположенного по адресу: <адрес>, установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанк России» № 11064268, что закреплено в протоколе от 12.11.2020 года и фототаблице к нему (л.д. 48-50).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми и достоверными, данные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей со стороны обвинения, за исключением свидетеля Н., согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой и потерпевшей по всем значимым событиям и не содержат каких-либо существенных противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными.

Показания Н. в той их части, где свидетель утверждает, что расплачивался 06.10.2020 в аптеке своими денежными средствами, суд признает недостоверными, поскольку это утверждение опровергается показаниями свидетеля А., а также выпиской о движении денежных средств за 06.10.2020 на банковском счете № открытого на имя Л. в ПАО "ВТБ" и по банковской карте ПАО «ВТБ» №, согласно которых расчеты в аптеке производились с использованием банковской карты, принадлежащей потерпевшей.

Исследованными судом доказательствами подтверждается выполнение Семеновой Т.Н. объективной стороны состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также наличие умысла на совершение указанного преступления. Квалифицирующий признак совершения данного преступления «с банковского счета», размер причиненного преступлением ущерба также подтверждаются исследованными доказательствами.

Совершенное Семеновой Т.Н. деяние суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Подсудимая Семенова Т.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 145, 147), на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» с 2006 года не находилась (л.д.152, 154), в ходе судебного разбирательства вела себя адекватно, осмысленно отвечала на вопросы суда и участников процесса, в связи с чем, с учетом материалов дела, суд не находит оснований сомневаться в том, что во время совершения преступления Семенова Т.Н. была вменяемой и подлежит уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Семенова Т.Н. совершила умышленное тяжкое преступление, судимостей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Семеновой Т.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Семеновой Т.Н., в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшей имущественного ущерба, а также признание ей вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимая Семенова Т.Н. характеризуется посредственно (л.д.143), УУП ОП по Куньинскому району характеризуется удовлетворительно, официально не работает, привлекалась к административной ответственности, на учете в ЦЗН не состоит (л.д. 160, 164).

С учетом отсутствия у подсудимой Семеновой Т.Н. официальных доходов и постоянной работы, суд считает, что назначение ей наказания в виде штрафа за совершенное преступление не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с чем ей следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии со ст.56 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание Семеновой Т.Н. в виде штрафа в связи с отсутствием у подсудимой официального источника дохода, и в виде ограничения свободы в связи с отсутствием, исходя из данных о личности подсудимой и характера совершенного преступления, в настоящем деле целей, которые достигаются средствами данного вида наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на определенный срок принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

При определении срока лишения свободы Семеновой Т.Н. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Семеновой Т.Н.. возможно без изоляции от общества, с назначением ей в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Семеновой Т.Н. преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или личности подсудимой, суд не признает, в связи с чем считает невозможным назначение ей наказания с применением ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Семеновой Т.Н. преступления, и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Семеновой Т.Н. в виде подписки о невыезде, суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на стадии досудебного производства отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.297, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенову Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Семеновой Татьяне Николаевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Семенову Т.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Семеновой Татьяны Николаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту № ПАО "ВТБ" оставить за Л. по принадлежности; товарный чек и кассовый чек от 06.10.2020 года за 10 час. 33 мин. магазина «Заречный», товарный чек к кассовому чеку № 41707 и товарный чек к кассовому чеку № 41706 магазина «Сударушка», выписку движения денежных средств по банковскому счету за 06.10.2020 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Кузьмин Н.Ю.