Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2024 ~ М-850/2024 от 18.07.2024

№ 2-808/2024

11RS0020-01-2024-001510-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: заместителя прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Музыканта Д.Ю., представителя ответчика директора МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь Насоновой О.В., представителя третьего лица начальника Управления культуры администрации МР «Усть-Вымский» Фоминой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 12 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Музыкант Д.Ю., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме

Представитель ответчика директор МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь Насонова О.В.в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица начальника Управления культуры администрации МР «Усть-Вымский» Фомина В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Заслушав заместителя прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Музыканта Д.Ю., представителя ответчика директора МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь Насонову О.В., представителя третьего лица начальника Управления культуры администрации МР «Усть-Вымский» Фомину В.И., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «Детская школа искусств» г. Микунь в срок до 01.09.2025 г. обустроить земляной пол в техническом подвале здания школы в г. Микунь в соответствии с п. 2.3.1 СП 2.4.3684-20

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - А.Ю. Лисиенко