Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2024 (2-6340/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-1028/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года                                                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Д.В.,

с участием представителя ответчика Ачкасова Ф.В. – Субханкулова Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ачкасову Ф. В., Скоробогатовой А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ачкасову Ф.В., Скоробогатовой А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по просроченным процентам в размере 415 813 руб. 97 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 358 руб. 14 коп.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца материалы дела не содержат.

Представитель ответчика Ачкасова Ф.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Скоробогатова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направлении корреспонденции по известным суду адресам её места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.

Выслушав мнение представителя ответчика Ачкасова Ф.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в сумме 13 358 руб. 14 коп. (л.д.6, 7), подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ачкасову Ф. В., Скоробогатовой А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 13 358 руб. 14 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                         (подпись)                                         Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1028/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0030-01-2023-003995-30).