Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-881/2023 от 06.04.2023

    УИД72RS0014-01-2023-003741-26

№ 1-881/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                10 июля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского АО г. Тюмени Сафроновой Е.В., Войциховой Э.Р.,

подсудимого Гимгин П.П.,

защитников – адвокатов Кунгурцевой О.М., Кунгурцевой Ю.Ф., представивших удостоверения № 272, 1792 и ордера № 324556, 297036 соответственно,

при секретаре Сырьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гимгин П.П., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                У С Т А Н О В И Л:

Гимгин П.П., в период времени с 01.12.2020 по 24.12.2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив предложение от Свидетель №2, об открытии счетов в банке и передачи электронных средств, предназначенных для доступа к данным счетам, которые согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161 – ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» является средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно – коммуникационных технологий, то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласился на данное предложение за денежное вознаграждение.

Так, Гимгин П.П., в период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении банка акционерного общества «Альфа-банк» (далее по тексту – АО «Альфа-банк», банк) по адресу: <адрес>А, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

Далее, Гимгин П.П., в период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в отделении банка АО «Альфа-банк»: <адрес>А, предоставил сотруднику банка АО «Альфа-банк», документ, удостоверяющий его (Гимгин П.П.) личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Гимгин П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № ГУ МВД России по Свердловской области, а также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС - сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему Свидетель №2 При этом, Гимгин П.П. не сообщал сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим лицам для использования в личных целях.

В период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут сотрудники АО «Альфа-банк», не подозревая о преступных намерениях Гимгин П.П. открыли расчетный счет (картсчет) № на Гимгин П.П., сформировали уведомления посредством СМС - сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему Свидетель №2, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

Далее, в период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Гимгин П.П., будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомлённым с условиями выпуска расчетной банковской карты АО «Альфа-банк», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым, участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом)                          №, в период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес> по ранее достигнутой договорённости с Свидетель №2, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Продолжая свой преступный умысел, Гимгин П.П., 24.12.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении банка публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО «ФК Открытие», банк) по адресу: <адрес>.1, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

Так, Гимгин П.П., 24.12.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в отделении банка ПАО «ФК Открытие» по адресу: <адрес>.1 предоставил сотруднику банка ПАО «ФК Открытие», документ, удостоверяющий его (Гимгин П.П.) личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Гимгин П.П., № также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС - сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему Свидетель №2 При этом, Гимгин П.П. не сообщал сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим лицам для использования в личных целях.

24.12.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сотрудники ПАО «ФК Открытие», не подозревая о преступных намерениях Гимгин П.П. открыли расчетный счет (картсчет) № на Гимгин П.П., сформировали уведомления посредством СМС - сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему Свидетель №2, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 24.12.2020, Гимгин П.П., будучи надлежащим образом, ознакомленным и осведомлённым с условиями выпуска расчетной банковской карты ПАО «ФК Открытие», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым, участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом) №, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 24.12.2020, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>.1, по ранее достигнутой договорённости с Свидетель №2, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Таким образом, Гимгин П.П., в период времени с 21.12.2020 по 24.12.2020 с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на участках местности вблизи банков по адресам: <адрес>А, <адрес>.1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил сбыт электронных средств платежей, обеспечивающих доступ к счетам (картсчету) Гимгин П.П., предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, установленному следствием лицу за денежное вознаграждение.

Подсудимый Гимгин П.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

Допрошенный в качествеподозреваемогоГимгин П.П. от 29.03.2023, показал, что в декабре 2020 года, в <адрес> познакомился сСвидетель №3, который предложил быстро заработать. Смысл быстрого заработка заключался в том, что он должен был открывать дебетовые банковские карты на свое имя в различных банках <адрес> и после передавать их Свидетель №3 за денежное вознаграждение, 1500-2000 рублей за продажу каждой карты. В тот момент у него были материальные сложности, поэтому он быстро согласился на данное предложение. Они обменялись с Свидетель №3 номерами и договорились позднее созвониться. Через несколько дней Свидетель №3 позвонил, и они встретились в г. Тюмень. Свидетель №3 пояснил, что дебетовые карты ему нужны для того чтобы выводить денежные средства с ИП (для офшоров). Свидетель №3 предложил открыть не менее двух дебетовых карт. Он согласился. Способ открытия дебетовых карт был следующий: они подъезжали к банку, где в автомобиле Свидетель №3передавал ему мобильный телефон с номером телефона (они были всегда разные, поэтому назвать их не может), сим-карты были активны. Со своим паспортом и мобильным телефоном, который ему заранее передавал Свидетель №3, он заходил в банк, где представитель банка заключал с ним договор. Он заполнял анкету (указывал ФИО, паспортные данные, кодовое слово (но это было через раз, иногда кодовое слово не указывал)), знакомился с условиями открытия дебетовых карт, ставил свою подпись. После этого он получал карту, конверт с ПИН-кодом, и договор. Кроме этого, логин и пароль от личного кабинета приходил на номер телефона, который передавал ему Свидетель №3Так, они в декабре 2020 года открыли карты в банках «Альфа-банк», «Открытие», в некоторых банках ему отказали. Адреса банков не помнит. Банковские карты он отдавал Свидетель №3 в автомашине на парковке у банков. В этот же момент получал денежное вознаграждение в размере 1500 и 2000 рублей за каждую карту. Виделся он с Свидетель №3 один раз, после этого общение прекратилось и они более не встречались. Все банковские карты были открыты на территории города Тюмени. Банковскими картами оформленными за денежное вознаграждение на его имя пользоваться самостоятельно он не собирался.Целью оформления дебетовых банковских карт была их продажа для заработка денежных средств. То, что банковские карты могут использоваться для совершения неправомерных платежей предполагал, но Свидетель №3 был очень убедителен, постоянно заверял, что ничего страшного в этом нет и он тому поверил. Что будет с этими картами он также не спрашивал, просто продал их все, на тот момент он не придал этому значение. Он отнесся к ситуации не осторожно, потому что поверил, что последствий для него никаких не будет. (т.2 л.д.140-144)

Оглашённые показания Гимгин П.П.полностью подтвердил, раскаивается в содеянном.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания, не явившихся в суд свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, руководителя дополнительного офиса «Тюмень-Центральный» в <адрес> АО «Альфа-Банк», следует, что в ее должностные обязанности входит организация обслуживания клиентов физических и юридических лиц, контроль за соблюдением сотрудниками должностных инструкций. Рабочее место находится в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>. По поводу дистанционного доступа к управлению счетом, открытым в АО «Альфа-Банк» для физических лиц поясняет следующее. Интернет-банк - это система, позволяющая круглосуточно, без посещения офиса банка получать актуальную информацию по своим счетам и картам, подавать заявления и совершать основные виды банковских операций. Пользователями интернет-банка могут стать только держатели карт банка АО «Альфа-Банк». Для получения банковской карты необходимо подать заявку на выпуск карты, это можно сделать в офисе банка и на сайте банка www.alfabank.ru. Выдача карты производится в офисе банка при предъявлении оригинала документа, удостоверяющего личность (ДУЛ). Сотрудник банка идентифицирует клиента и проводит операцию выдачи карты. Процедура выдачи карты включает подписание заявления на получение банковской карты, отчета о получении карты, и снятие копии с паспорта клиента. Для первого входа в интернет-банк необходимо на соответствующей странице сайта банка ввести в поле логин номер карты и в поле пароль кодовое слово. После входа необходимо создать новый индивидуальный логин и пароль, которые будут использоваться для входа в интернет-банк в дальнейшем. В интернет-банке применяются следующие способы подтверждения операций: коды, получаемые по смс, и коды со скретч-карты. Для получения банковской карты клиент - физическое лицо лично обращается в отделение банка с ДУЛ. На основании данного документа сотрудник банка проводит идентификацию лица, обратившегося в банк, проверяет полноту и достоверность данных ДУЛ, указанных в программном обеспечении банка, делает сканированные копии ДУЛ. Во время процедуры выдачи карты сотрудник банка, при личном присутствии клиента из программного обеспечения формирует необходимые документы: заявления на получение банковской карты, отчета о получении карты. После подготовки документов специалист их распечатывает, клиент проверяет сведения, после чего подписывает документы при сотруднике банка. На основании имеющихся в банке данных, 21.12.2020 года Гимгин П.П. обратился в отделение ДО «Тюмень-улица Пермякова» в г.Тюмень АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, для получения банковской карты предоставив свой паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>. При личном присутствии Гимгин П.П. в офисе АО «Альфа-Банк» и на основании оригинала предоставленного документа, была выдана карта № и был открыт счет N° №. (т.2 л.д.175-177)

Из показаний свидетеля Свидетель №2следует, что он знаком с Гимгин П.П., приобретал у него дебетовые банковские карты, за денежное вознаграждение. Как они познакомились, уже не помнит. По существу поясняет, что приблизительно в декабре 2020 года, он через кого-то из знакомых познакомился с Гимгин П.П. Способ открытия дебетовых карт был следующий: подъезжали к банку, иногда подходили к нему, там он передавал мобильный телефон с номером телефона потенциальному продавцу карты, который всегда был разный, поэтому назвать их в настоящее время не может. Сим-карты в мобильных телефонах были активны. Конкретно Гимгин П.П. со своим паспортом и мобильным телефоном, который он заранее тому передавал, заходил в банк, где представитель банка заключал договор, а также анкету. После того, как Гимгин П.П. открывал карты, то передавал их ему. По такой схеме открывались все карты. За открытые дебетовые карты, было денежное вознаграждение, в районе от 1000 до 5000 рублей за карту. Допускает возможность того, что он мог приобретать карты банков ПАО «Открытие», АО «Альфа-банк» про другие сказать точно не может, потому что на данный момент достоверно не помнит. Приобретение дебетовых карт через Гимгин П.П. допускает, но точно пояснить не сможет. Так как не помнит, ни адреса банков, ни примерное время их открытия(т.2 л.д.98-100).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.03.2023,зарегистрированный в КРСоП следственного отдела по Калининскому АО г. Тюмень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области под №230-23 от 29.03.2023,согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в декабре 2020 года Гимгин П.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в достоверно неустановленном месте г. Тюмени, осуществил сбыт электронного средства, предназначенного для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по дебетовой карте – банковского счета № 40817810406750054117 открытого 24.12.2020 в АО «Альфа-банк», № 40817810880040323652 открытого 24.12.2020 в ПАО «ФК «Открытие», Свидетель №2 (т.1 л.д.7)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.02.2023,зарегистрированный в КРСоП следственного отдела по Калининскому АО г. Тюмень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> под № от 04.02.2023,согласно которому в период времени с 2019 по 2023 год Свидетель №2 в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №7 и Свидетель №4 умышленно, из корыстных побуждений организовали на территории <адрес> приобретение и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по банковским счетам Свидетель №5, Свидетель №6 и иных неустановленных лиц.(т.1 л.д.12)

Постановлением заместителя начальника-начальника полиции УМВД России по <адрес>, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, сведений о физическом лице держателе дебетовой банковской карте, выписки о движении денежных средств, а также местах получения банковских карт из банков АО «Альфабанк», ПАО Банк «ФК Открытие» на физических носителях CD-R (т.1 л.д.93-94).

Протоколом осмотра CD-R диска с информацией по счетам ПАО Банк «ФК Открытие», при просмотре содержимого диска, обнаружена информация в части Гимгин П.П., <данные изъяты> район пгт. Тугулым, <адрес>, предоставивший документ – паспорт – <данные изъяты>. Счет открыт в филиале № по <адрес>. Дата открытия счета № – 24.12.2020. Счет в настоящее время открыт. (т.2 л.д.80-84), который был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 85)

Протоколом осмотра CD-R диска с информацией по счетам АО «Альфа-банк» установлено, что банковская карта № выпущена Банком на имя Гимгин П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к картесчету №, который был открыт 21.12.2020 г. в рамках заключенного между Гимгин П.П. и Банком договора банковского счета, операции по которому совершаются с использованием расчетной банковской карты.(т.1 л.д. 97-145), который был осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.268)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022 г., по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: банковские карты, 10 тетрадей с записями, 26 листов формата А 4 с рукописным текстом, коробка с документами (т.1 л.д.65-68).

Протоколом осмотра 10 тетрадей от 09.02.2023, изъятых в ходе обыска 26.10.2022 по адресу: <адрес>, установлено, что в тетради «Дебет выдачи № 7» содержатся сведения об открытых на Гимгин П.П. счетах с дебетовыми картами, в том числе банкахАО «Альфа-банк» и ПАО «ФК «Открытие» (т.2 л.д.1-77), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 1-78).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2023 установлено, что в коробке изъятой в ходе ОМП от 26.10.2022 по адресу: <адрес> имеются рукописные сведения, на бумаге формата А-4 о проданных Гимгин П.П. дебетовых картах банка АО «Альфа-банк», ПАО «ФК «Открытие» (т.1 л.д.155-229), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 230-252).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2023 офис АО «Альфа-банк» расположен по адресу: <адрес> Режим работы с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т.2 л.д.88-90)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2023 офис ПАО «ФК Открытие» расположен по адресу: <адрес>. Режим работы с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут.(т.2 л.д.91-93)

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Гимгин П.П. в совершении данного преступления. Нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого и свидетелей в ходе предварительно расследования, суд не находит, в связи с чем, их показания могут быть взяты в основу приговора.

Причин для оговора подсудимого Гимгин П.П. со стороны свидетелей судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты оперативно – розыскной деятельности согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами они признаются судом допустимыми доказательствами и берутся судом в основу приговора.

Квалификация действий подсудимого, предложенная органами предварительного расследования, является правильной.

Действия Гимгин П.П. квалифицируются судом по ч.1 ст.187 УК Российской Федерации – сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гимгин П.П., действуя с корыстной целью, являясь подставным лицом, получив при этом электронное средство платежа, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, сбыл его третьему лицу за денежное вознаграждение.

При этом Гимгин П.П. понимал, что фактически пользоваться полученными банковскими картами не будет, достоверно знал, что использоваться они в дальнейшем будут по усмотрению третьих лиц, для совершения финансовых операций с целью незаконного оборота денежных средств.

Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161 – ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» - электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 N 266-П (ред. от 28.09.2020) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" - расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Суд к такому выводу пришел из показаний Гимгин П.П. данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в которых он не отрицал факт сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного оборота денежных средств, давая оценку которым суд считает их достоверными, они обстоятельны, подробны, содержат сведения, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление, они объективно согласуются с оглашенными показаниями свидетелей.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого в ходе предварительного расследования суд не находит. Показания он давал добровольно, в присутствии защитника.

Вину Гимгин П.П. подтверждают проанализированные выше доказательства, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Иные материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия, суд не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

При назначении наказания Гимгин П.П. суд учитывает требования, перечисленные в ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного им, смягчающие наказание обстоятельства, а также его влияние на исправление осужденного и его личность.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории тяжких.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит (т.2 л.д.157). Учитывая изложенное суд считает, что в отношении совершенного преступления Гимгин П.П. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Гимгин П.П. не судим, имеет постоянное место жительства, официально не работает. Согласно характеристики УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, Гимгин П.П.зарекомендовал себя с посредственной стороны. К административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало. (т.2 л.д. 159), На учете у нарколога подсудимый не состоит (т.2 л.д.157).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья близких родственников и оказанием им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Гимгин П.П. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Гимгин П.П., учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации, то есть без дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательства по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                ПРИГОВОРИЛ:

Гимгин П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное Гимгин П.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Обязать Гимгин П.П. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно - осужденного.

Меру пресечения Гимгин П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства:

- тетрадь «Дебет выдачи № 1», тетрадь «Дебет выдачи № 2», тетрадь «Дебет выдачи № 3», тетрадь «Дебет выдачи № 4», тетрадь «Дебет выдачи № 5», тетрадь «Дебет выдачи № 7», тетрадь «Дебет выдачи № 8», тетрадь «Дебет выдачи № 9», тетрадь «Дебет выдачи № 9 ?, тетрадь «Дебет выдачи № 10», тетрадь «ИП/000» хранить в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>;

- сопроводительное письмо заместителя начальника – начальника полиции Б.Г. Хайруллина от 26.01.2023 № 15/53-549; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.01.2023; ответ из ПАО Банк ФК «Открытие», CD-R диск, ответ из АО «Альфабанк», CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела.

Исковых требований по делу не заявлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным с момента получения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий        подпись        И.Г. Павлов