Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2022 (2-1337/2021;) ~ М-1115/2021 от 06.12.2021

                дело № 2-286/2022

УИД 39RS0020-01-2021-002501-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2022 г.                                                                        гор. Светлогорск

    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., с участием секретаря судебного заседания Гавриленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лях В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Лях В.С. обратился с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ООО «Согласие» в его пользу компенсацию ущерба в размере 342854 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Согласие».

<Дата> произошел пожар в чердачном помещении жилого <Адрес> в <Адрес>. В результате пожара выгорело чердачное помещение и крыша указанного жилого дома.

В ходе тушения пожара его (Лях) имуществу причинен ущерб: стоимость восстановительного ремонта составляет 332 854 руб. (заключение <№> от <Дата>), а также расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб.        

В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 09 час. 10 мин., сторона истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой стороны истца, заседание было отложено на <Дата> в 14 час. 00 мин., стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание <Дата> истец и представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили.

Представитель ответчика ООО «Согласие» Вербянская А.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела в адрес суда не представила.

В соответствии сост. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лях В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованных лиц права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:                                                       О.В. Севодина